Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 июля 2009 г. N 21-О09-10 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства, назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и обстоятельств, смягчающих наказание

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 июля 2009 г. N 21-О09-10

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ботина А.Г.,

судей Лаврова Н.Г. и Батхиева Р.Х.,

при секретаре Миненковой В.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Васина А.В. на приговор Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 апреля 2009 года, по которому:

Васин А.В., ..., судимый:

1) 15 марта 2005 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 31 июля 2007 года условно-досрочно на 2 года 4 месяца 20 дней;

2) 30 апреля 2008 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании п. "в" ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы,

осужден по ст. 297 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору от 30 апреля 2008 года окончательно Васину А.В. назначено наказание в виде лишения свободы на 8 лет 25 дней в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 17 сентября 2007 года.

Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., мнение прокурора Копалиной П.Л., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Васин А.В. признан виновным в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участника судебного разбирательства.

Преступление совершено 9 декабря 2008 года в ... Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Васин А.В., выражая несогласие с приговором, указывает, что судебное заседание проведено с обвинительным уклоном. Не оспаривая факт оскорбления потерпевшего, вместе с тем считает, что последний спровоцировал его. Полагает, что при назначении ему наказания по совокупности приговоров суд неправильно исчислил срок отбывания наказания с 17 сентября 2007 года. Просит приговор изменить, исчислив начало срока отбывания наказания с 24 апреля 2009 года.

В письменных возражениях государственный обвинитель Жариков О.О. считает жалобу осужденного необоснованной и просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и представления, а также возражения на кассационную жалобу, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности Васина в совершении преступления основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в приговоре.

Так, из показаний потерпевшего Ж. следует, что 9 декабря 2008 года в судебном заседании ... районного суда ... Республики по уголовному делу подсудимый Васин в присутствии судьи и участников судебного разбирательства высказывал в его адрес различные оскорбления, унижающие его честь и достоинство. На замечания судьи не реагировал.

Не доверять показаниям потерпевшего и полагать, что он оговорил Васина, у суда оснований не имелось, так как показания потерпевшего последовательны и объективно подтверждены показаниями свидетелей Т., Ш., Б., приобщенным к делу протоколом судебного заседания от 9 декабря 2008 года, а также заключением судебно-лингвистической экспертизы.

Факт оскорбления потерпевшего в судебном заседании не оспаривается и в кассационной жалобе осужденного.

Оценив собранные по делу доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Васина в совершении преступления.

Вопреки изложенным в жалобе доводам, при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно, в основу приговора положены допустимые и достоверные доказательства.

Квалификация действий осужденного Васина является правильной.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона с учетом тяжести содеянного и данных о его личности.

Оснований считать, что назначенное осужденному наказание является чрезмерно суровым, не имеется.

Поскольку Васин судим 30 апреля 2008 года, и вновь совершил преступление, суд обоснованно назначил ему наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений, исчислив срок отбывания наказания с 17 сентября 2007 года.

При таких данных жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 апреля 2009 года в отношении Васина А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Ботин А.Г.

Судьи

Лавров Н.Г.

Батхиев Р.Х.