Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 января 2008 г. N 13-Д07-10 Наказание подлежит смягчению, так как суд нижестоящей инстанции ошибочно применил норму о назначении наказания по совокупности приговоров

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 января 2008 г. N 13-Д07-10

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Талдыкиной Т.Т.,

судей Колесникова Н.А., Эрдыниева Э.Б.,

рассмотрела в судебном заседании от 14 января 2008 года надзорную жалобу осужденного Семенова А.М. о пересмотре приговора Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29 декабря 2005 года, Постановления президиума Тамбовского областного суда от 22 марта 2007 года в отношении

Семенова А.М.,

судимого 13 июня 2002 года по п.п. "а, б, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 17 декабря 1994 года назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы. Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 23 июля 2003 года на основании ст. 10 УК РФ, освобожден от наказания по приговору от 27 декабря 1994 года; от дальнейшего отбывания наказания освобожден 13 октября 2003 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 8 дней,

осужденного по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29 декабря 2005 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 1 мая 2005 года) к 4 годам лишения свободы; по ст. 228 ч. 2 п. "а" УК РФ (по эпизоду от 18 мая 2005 года) к 5 годам лишения свободы.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ

По совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ Семенову назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы.

По совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 13.06.2002 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору также осужден Ставер М.В. Приговор в кассационном порядке Семеновым обжалован не был.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 31 октября 2006 года приговоры Мичуринского городского суда от 13.06.2002 года и Мичуринского городского суда от 29 декабря 2005 года приведены в соответствие с Федеральным законом N 162-ФЗ от 08.12.2003 года: из приговора от 13.06.2002 года исключен квалифицирующий признак "неоднократно", постановлено считать Семенова А.М. осужденным по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ (в редакции закона от 08.12.2003 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и за отбытием наказания его по приговору от 13.06.2002 года постановлено считать его отбывшим наказание. Из приговора суда от 29 декабря 2009 года исключено указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Постановлено считать Семенова осужденным по приговору от 29 декабря 2005 года по ст.ст. 228 ч. 1, 228 ч. 2 п. "а" УК РФ с применением ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Тамбовского областного суда от 22 марта 2007 года приговор изменен. Действия осужденного Семенова А.М. переквалифицированы со ст. 228 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 1 мая 2005 года) на ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 1 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы; со ст. 228 ч. 2 п. "а" УК РФ (по эпизоду от 18 мая 2005 года) на ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "а" УК РФ, по которой назначено 5 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Семенову назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Колесникова Н.А., мнение прокурора Фомина Т.П., полагавшего исключить из приговора и постановления президиума областного суда указание о назначении Семенову наказания по правилам ст. 70 УК РФ, судебная коллегия установила:

В надзорной жалобе осужденный Семенов А.М. просит о пересмотре приговора, переквалификации его действий со ст. 228 ч. 2 п. "а" УК РФ на ст. 228 ч. 1 УК РФ и смягчении меры наказания, а также применении положений ст. 64 УК РФ. Кроме того, указывает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд не указал по каким причинам он принял одним доказательства и отверг другие. Считает, что по эпизоду от 18 мая 2005 года квалифицирующий признак совершение преступления группой лиц по предварительному сговору вменен необоснованно. Его действия по этому эпизоду должны рассматриваться, как посредничество. По его мнению, необоснованно при назначении наказания применены правила ст. 70 УК РФ.

Обсудив доводы надзорной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит надзорную жалобу осужденного подлежащей удовлетворению частично.

Как видно из материалов дела, Постановлением президиума Тамбовского областного суда от 22 марта 2007 года приговор от 29 декабря 2005 года изменен, окончательное наказание Семенову А.М. назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ. При этом судом надзорной инстанции не учтено, что применение правил ст. 70 УК РФ постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 31 октября 2006 года было исключено из приговора от 29 декабря 2005 года.

С учетом изложенного приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29 декабря 2005 года и Постановление президиума областного суда от 22 марта 2007 года подлежат изменению. С учетом внесенных изменений следует исключить указание суда о назначении Семенову П.М. наказания по приговору от 29 декабря 2005 года с применением правил ст. 70 УК РФ. Назначенное наказание Семенову А.М. смягчить до 5 лет 2 месяцев лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судебная коллегия не находит.

Вина Семенова А.М. в незаконном сбыте наркотических средств группой лиц по предварительному сговору 18 мая 2005 года и незаконном сбыте наркотических средств 1 мая 2005 года нашла полное подтверждение в суде.

Доводы осужденного Семенова А.М. в надзорной жалобе о том, что его действия неправильно квалифицированы с учетом внесенных изменений по ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 п. "а" УК РФ, как совершенные по предварительному сговору группой лиц, состоятельными признать нельзя.

Вина Семенова А.М. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору подтверждена показаниями его и осужденного Ставера М.В. на предварительном следствии, в которых они подробно рассказали об обстоятельствах совершения преступления. Суд обоснованно их показания на предварительном следствии признал достоверными, поскольку они подтверждены другими доказательствами по делу - показаниями свидетелей П., К., И., Ф. и других.

Оснований для переквалификации действий Семенова А.М. на другой уголовный закон, как об этом он просит в надзорной жалобе, судебная коллегия не находит.

Мера наказания Семенову А.М. по ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 1, 30 ч. 3, 228 ч. 2 п. "а" УК РФ и по совокупности преступлений назначена правильно, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных, характеризующих личность осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29 декабря 2005 года и Постановление президиума Тамбовского областного суда от 22 марта 2007 года в отношении Семенова А.М. изменить, исключить указание суда о назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом внесенных изменений Семенова А.М. считать осужденным по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29 декабря 2005 года по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 1, 30 ч. 3, 228 ч. 2 п. "а" УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Семенова А.М. оставить без изменения.

Председательствующий

Т.Т. Талдыкина

Судьи

Н.А. Колесников

Э.Б. Эрдыниев