Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 декабря 2008 г. N 1-О08-37 Поскольку осужденный злостно уклонялся от отбывания назначенного ему наказания в виде исправительных работ, оно было заменено наказанием в виде лишения свободы, поэтому оснований для замены избранной судом меры пресечения на подписку о невыезде, как об этом поставлен вопрос в кассационных жалобах осужденного, не имеется

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 декабря 2008 г. N 1-О08-37

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Лутова В.Н.,

судей: Похил А.И., Степанова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 10 декабря 2008 года кассационные жалобы осужденного Мозжухина Н.Я. на постановление судьи Архангельского областного суда от 15 октября 2008 года, которым

Мозжухину Н.Я., ...,

осужденному 6 марта 2008 года Архангельским областным судом по ч. 2 ст. 297 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства ... % заработка, на основании ч. 4 ст. 50 УК РФ заменено наказанием в виде лишения свободы на 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

На кассационный период в отношении Мозжухина избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., объяснения адвоката Шинелевой Т.Н., поддержавшей доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Полеводова С.Н., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия установила:

в кассационных жалобах Мозжухин ставит вопрос об отмене постановления судьи, считая, что суд должен был избрать ему на период кассационного срока подписку о невыезде, а не заключить его под стражу.

С учетом нахождения его под стражей, считает, что следует считать назначенное ему наказание отбытым.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи.

Согласно приговору Архангельского областного суда от 6 марта 2008 года Мозжухин осужден по ст. 297 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства ... % из его заработка ежемесячно.

Как видно из представленных материалов Мозжухин злостно уклонялся от отбывания назначенного ему наказания, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ неотбытое им наказание в виде исправительных работ было заменено наказанием в виде лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора осужденному Мозжухину суд обоснованно на кассационный период избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Оснований к замене избранной судом меры пресечения на подписку о невыезде, как об этом поставлен вопрос в кассационных жалобах осужденного, не имеется.

Доводы жалобы Мозжухина о том, что, находясь под стражей, он уже отбыл срок наказания, не основаны на материалах дела, поскольку срок отбывания осужденному наказания определенного судом в виде 6 месяцев лишения свободы исчисляется с 15 октября 2008 года с момента взятия его под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление судьи Архангельского областного суда от 15 октября 2008 года в отношении Мозжухина Н.Я. оставить без изменения, а его кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

В.Н. Лутов

Судьи

А.И. Похил

В.П. Степанов