Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 августа 2008 г. N 11-ДП08-53 Приговор и вынесенные в отношении осужденной судебные решения подлежат изменению в части снижения размера назначенного ей наказания, поскольку срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного уголовным законом за оконченное преступление

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 августа 2008 г. N 11-ДП08-53

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Галиуллина З.Ф.,

судей: Мещерякова Д.А., Пейсиковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Ново-Савиковского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12 апреля 2002 года, постановления судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 29 июня 2006 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 17 августа 2006 года и постановления президиума Верховного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2007 года.

По приговору Ново-Савиповского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12 апреля 2002 года

Тамоева Е.Г., ...,

осуждена по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 5 лет, с конфискацией имущества.

В кассационном порядке дело не рассматривалось. Постановлением судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 29 июня 2006 года действия Тамоевой переквалифицированы со ст. 228 ч. 4 УК РФ на ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), по которой на основании ст. 73 УК РФ назначено 7 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. Исключено применение конфискации имущества.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 17 августа 2006 года постановление судьи оставлено без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2007 года действия Тамоевой переквалифицированы со ст. 228 ч. 4 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3 и 228 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), по которой на основании ст. 73 УК РФ назначено 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., мнение прокурора Майер Л.В., поддержавшей доводы надзорного представления и полагавшей смягчить осужденной наказание, судебная коллегия установила:

с учетом внесенных в приговор изменений Тамоева признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный 1 декабря 2001 года.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. ставит вопрос о смягчении осужденной наказания по тем основаниям, что суд, назначая Тамоевой наказание, учел в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование осужденной изобличению лиц, занимающихся незаконными операциями с наркотическими средствами.

Судебная коллегия находит, что надзорное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как обоснованно указано в надзорном представлении, суд установил в отношении осужденной обстоятельства, смягчающие наказание и предусмотренные ст. 62 УК РФ, в связи, с чем срок и размер наказания Тамоевой не мог превышать трех четвертей максимального срока и размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В данном случае это правило подлежало применению к наказанию, назначаемому в соответствии с положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, определяющей, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного Особенной частью УК РФ за оконченное преступление.

Так как санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) предусматривает наказание на срок от 3 до 7 лет лишения свободы, то наказание по ст.ст. 30 ч. 3 и 228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ не может быть назначено выше 3 лет 11 месяцев 8 дней лишения свободы, в то время как ей назначено 5 лет лишения свободы.

Судебная коллегия находит, что при таких обстоятельствах назначенное Тамоевой наказание подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

Приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12 апреля 2002 года, постановление судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 29 июня 2006 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 17 августа 2006 года и постановление президиума Верховного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2007 года в отношении Тамоевой Е.Г. изменить, смягчить назначенное ей по ст.ст. 30 ч. 3 и 228 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы и на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 5 лет.

В остальном судебные решения по делу оставить без изменения.

Председательствующий

З.Ф. Галиуллин

Судьи

Д.А. Мещеряков

Е.В. Пейсикова