Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 12-Д09-3
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Толкаченко А.А., судей Колесникова Н.А. и Хинкина В.С.,
при секретаре Андреевой Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело в отношении Лунина В.Е. по его надзорной жалобе о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 1 Волжского района Республики Марий Эл от 18 мая 2007 года и постановления президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 1 февраля 2008 года.
Лунин В.Е., судимый: 25.02.1999 г., с учетом внесенных изменений, по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 11 годам и 3 месяцам лишения свободы; освобожден 12.10.2006 года условно-досрочно на 3 года и 13 дней;
осужден приговором мирового судьи судебного участка N 1 Волжского района Республики Марий Эл от 18 мая 2007 года:
по ст. 119 УК РФ за совершение двух преступлений - к 1 году и 6 месяцам лишения свободы за каждое;
по ст. 116 ч. 1 УК РФ - к 160 часам обязательных работ;
по ст. 115 ч. 1 УК РФ - к 220 часам обязательных работ;
на основании ст.ст. 69 ч. 2, 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим - к 1 году и 6 месяцам лишения свободы;
в соответствии со ст.ст. 79 ч. 7, 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 25.02.1999 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном и кассационном порядке приговор не рассматривался.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 1 февраля 2008 года этот приговор в отношении Лунина изменен:
в части его осуждения по ст. 119 УК РФ за совершение двух преступлений отменен, и дело производством прекращено, в связи с отсутствием состава преступления;
на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1, 115 ч. 1 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено 220 часов обязательных работ;
в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 25.02.1999 года и окончательно Лунину назначено 3 года и 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Вместе с тем, из материалов усматривается, что Лунин также осужден приговором мирового судьи судебного участка N 3 г. Волжска от 26 июня 2007 года:
по ч. 1 ст. 167 УК РФ - к 1 году лишения свободы, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем присоединения к вновь назначенному наказанию наказания по приговору от 18 мая 2007 года, - к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 28 марта 2008 года этот приговор изменен:
в связи с изменением приговора от 18 мая 2007 года и снижением назначенного им наказания, определенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание смягчено до 4-х лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе осужденный Лунин просит о пересмотре состоявшихся судебных решений в части назначенного ему наказания, указывая, что в связи с изменениями, внесенными в приговор от 25.02.1999 года, подлежит смягчению и окончательное наказание, назначенное ему на основании ст. 70 УК РФ по приговору от 18 мая 2007 года;
в этой связи, кроме того, просит о снижении наказания, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 26 июня 2007 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Толкаченко А.А. об обстоятельствах уголовного дела, мотивах вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение представителя Генеральной прокуратуры РФ прокурора Филимоновой С.Р., поддержавшей доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия установила:
по приговору мирового судьи от 18.05.2007 года окончательное наказание Лунину назначено по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку преступления, за которые он осужден по данному приговору, были совершены им 21 и 26 марта 2007 года в период условно-досрочного освобождения по приговору от 25.02.1999 года, по которому осужденный был освобожден 12 октября 2006 года на 3 года и 13 дней.
Президиум Верховного суда Республики Марий Эл, пересматривая в порядке надзора приговор мирового судьи, исключил осуждение Лунина по ст. 119 УК РФ, а также смягчил назначенное осужденному наказание по совокупности преступлений и приговоров, определив на основании ст. 70 УК РФ наказание осужденному в виде 3 лет и 1 месяца лишения свободы.
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением Анжеро-Судженского городского суда от 30 марта 2004 года приговор от 25.02.1999 года в отношении Лунина был приведен в соответствие с Федеральным законом от 08.12.2003 года:
при этом судом первой инстанции исключено указание о признании в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений;
судом кассационной инстанции исключено указание о назначении Лунину наказания в порядке ст. 70 УК РФ, а постановлением президиума Кемеровского областного суда от 24.11.2008 года назначенное осужденному наказание по этому приговору по ст. 105 ч. 1 УК РФ снижено с 11 лет и 3 месяцев до 10 лет и 7 месяцев лишения свободы.
В связи с внесением указанных изменений, соответственно, изменился и неотбытый осужденным срок наказания по приговору от 25.02.1999 года - с 3 лет и 13 дней лишения свободы до 2 лет 4 месяцев и 13 дней лишения свободы.
Таким образом, поскольку срок неотбытого осужденным наказания по приговору от 25.02.1999 года сократился, то и размер наказания, назначенный осужденному в порядке ст. 70 УК РФ по приговору от 18 мая 2007 года подлежит снижению.
По тем же основаниям, в соответствии с ч. 1 ст. 410 УПК РФ о пределах прав суда надзорной инстанции, подлежит снижению назначенное Лунину на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по приговору от 26 июня 2007 года.
С учетом изложенных обстоятельств доводы осужденного Лунина о смягчении назначенного ему наказания подлежат удовлетворению.
Оснований для внесения иных изменений в состоявшиеся судебные решения не имеется, поскольку выводы суда о доказанности виновности осужденного в инкриминированных ему преступлениях обоснованы достаточной совокупностью исследованных в суде надлежащих доказательств, они мотивированы и соответствуют закону.
Руководствуясь ст.ст. 407, 408, 410 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
состоявшиеся судебные решения в отношении Лунина В.Е. изменить:
приговор мирового судьи судебного участка N 1 Волжского района Республики Марий Эл от 18 мая 2007 года и постановление президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 1 февраля 2008 года в отношении# изменить:
назначенное на основании ст. 70 УК РФ наказание в виде лишения свободы снизить до 2 лет и 5 месяцев;
изменить приговор мирового судьи судебного участка N 3 г. Волжска Республики Марий Эл от 26 июня 2007 года и постановление президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 28 марта 2008 года:
назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание в виде лишения свободы снизить до 3 лет и 4 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения в отношении осужденного Лунина В.Е. оставить без изменения.
Председательствующий |
Толкаченко А.А. |
Судьи |
Колесников Н.А. |
|
Хинкин В.С. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 12-Д09-3
Текст определения официально опубликован не был