Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 апреля 2008 г. N 18-Д08-33 Суд переквалифицировал действия осужденного как покушение на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт ядовитых веществ, поскольку передача ядовитых веществ осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, в результате которой произошло его изъятие

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 апреля 2008 г. N 18-Д08-33

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ермилова В.М.,

судей Борисова В.П. и Пейсиковой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Пучиньяна С.П. на приговор Ейского городского суда Краснодарского края от 01.09.2005 года, и последующие судебные решения, которым

Пучиньян С.П., судимый 2 ноября 2001 года по п. "в" ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденный по постановлению суда от 11 сентября 2003 года условно досрочно на 1 год 5 месяцев 6 дней,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ

осужден к лишению свободы:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам,

по ч. 1 ст. 234 УК РФ к 1 году 6 месяцам,

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам,

по ч. 1 ст. 234 УК РФ к 1 году 6 месяцам,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор обжалован не был.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 24 мая 2007 года приговор изменен: действия Пучиньяна переквалифицированы с ч. 1 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы, с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 234 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 234 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, окончательно назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осужденный Пучиньян ставит вопрос о пересмотре приговора, полагая, что его вина в части приобретения наркотических средств и ядовитых веществ по всем эпизодам инкриминированных ему преступлений не доказана. Считает, что его действия в части сбыта наркотических средств и ядовитых веществ должны быть квалифицированы как единые продолжаемые преступления. Ссылается на то, что в основу приговора судом положены недопустимые доказательства. Просит о смягчении назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Борисова В.П., выслушав мнение прокурора, Майер Л.В., полагавшей изменить судебные решения и снизить наказание, судебная коллегия установила:

Пучиньян, с учетом внесенных изменений, признан виновным:

1) в покушении на незаконный сбыт наркотических средств;

2) в незаконном приобретении, хранении в целях сбыта и сбыте ядовитых веществ;

3) в покушении на незаконный сбыт наркотических средств;

4) в незаконном приобретении, хранении в целях сбыта и сбыте ядовитых веществ;

5) в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит их подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из постановления президиума Краснодарского краевого суда от 24 мая 2007 года, суд надзорной инстанции правильно переквалифицировал действия Пучиньяна в части сбыта наркотических средств по обоим эпизодам с ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, справедливо указав на то, что сбыт им, осуществлялся в ходе проведения сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскных мероприятий - проверочная закупка.

Вместе с тем, квалификация действий Пучиньяна в части сбыта ядовитых веществ оставлена судом без изменения, в то время как он также был осуществлен при проведении проверочных закупок, вследствие чего указанные вещества были изъяты из незаконного оборота.

При таких обстоятельствах коллегия находит необходимым приговор изменить, переквалифицировать действия Пучиньяна по продаже ядовитых веществ 8 июня 2005 года с ч. 1 ст. 234 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ и его действия от 15 июня 2005 года с ч. 1 ст. 234 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ. В связи с переквалификацией его действий смягчить назначенное ему наказание.

Что касается доводов Пучиньяна о недоказанности его вины, то они являются не состоятельными, поскольку, как видно из материалов дела, Пучиньян виновным себя в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. По его ходатайству дело было рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорную жалобу осужденного Пучиньяна С.П. удовлетворить частично;

приговор Ейского городского суда Краснодарского края от 1 сентября 2005 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 24 мая 2007 года в отношении Пучиньяна С.П. изменить, переквалифицировать его действия по эпизоду от 8 июня 2005 года с ч. 1 ст. 234 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ, по которой назначить 1 год 5 месяцев лишения свободы, его действия по эпизоду от 15 июня 2005 года переквалифицировать с ч. 1 ст. 234 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ по которой назначить 1 год 5 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ окончательно назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Ермилов В.М.

Судьи

Борисов В.П.

Пейсикова Е.В.