Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 июля 2008 г. N 18-Д08-73 Суд изменил приговор и смягчил наказание в виде лишения свободы, поскольку при назначении наказания по совокупности приговоров суд надзорной инстанции увеличил срок наказания, тем самым ухудшив положение осужденного

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 июля 2008 г. N 18-Д08-73

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ботина А.Г.,

судей Батхиева Р.Х., Лаврова Н.Г.,

рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Булатова В.Г. о пересмотре приговора Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 17 марта 2006 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 12 декабря 2007 года.

По приговору Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 17 марта 2006 года

Булатов В.Г. судимый 23 декабря 2005 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы.

осужден по ст. 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ на 7 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединена часть наказания в виде 6 месяцев лишения свободы по предыдущему приговору и окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 12 декабря 2007 года приговор в отношении Булатова В.Г. изменен: его действия переквалифицированы на ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ, по которой назначено 6 лет лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединена часть наказания в виде 1 года лишения свободы по предыдущему приговору и окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Булатова В.Г. оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Булатов В.Г. считает, что в приговоре, вопреки закону, не указано, какие обстоятельства признаны смягчающими, а какие обстоятельства отягчающими наказание. В связи с этим, просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Батхиева Р.Х., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Сафонова Г.П., полагавшего надзорную жалобу осужденного удовлетворить частично и смягчить наказание, судебная коллегия установила:

с учетом внесенных в приговор изменений, Булатов В.Г. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено 29 ноября 2005 года в ... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Булатов В.Г. считает, что в приговоре в нарушение закона не указано, какие обстоятельства признаны смягчающими, а какие отягчающими наказание. В связи с этим, просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит, что в приговор и постановление президиума Краснодарского краевого суда необходимо внести соответствующие изменения по следующим основаниям.

С доводами надзорной жалобы осужденного Булатова В.Г. об отмене приговора нельзя согласиться.

Вопреки этим доводам, вина Булатова В.Г. в совершении преступления, за которое он осужден, доказана, помимо показаний его самого, признававшего себя виновным, и другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре.

Не согласуются с материалами дела доводы о том, что в приговоре не мотивировано назначение наказания, не указаны обстоятельства, влияющие на назначение наказание, как того требует закон.

При назначении наказания суд первой инстанции, согласно ст. 60 ч. 3 УК РФ учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В приговоре сделан мотивированный вывод, что исправление Булатова В.Г. возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Необоснованны и доводы осужденного о том, что надзорная инстанция оставила без внимания нарушения закона, допущенные при постановлении приговора.

В то же время, в судебные решения в отношении Булатова В.Г. необходимо внести изменения, связанные с назначением окончательного наказания.

Суд первой инстанции назначил Булатову В.Г. по ст. 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ наказание в виде 7 лет лишения свободы, присоединил 6 месяцев лишения свободы, из назначенного по приговору Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 23 декабря 2005 года, окончательно назначил 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Надзорная же инстанция переквалифицировала действия осужденного на ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ и назначила наказание в виде 6 лет лишения свободы. Однако, при назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединила 1 год лишения свободы, то есть больше чем суд первой инстанции, чем ухудшила положение осужденного.

Учитывая допущенное нарушение закона, что суд первой инстанции сослался на обстоятельства, смягчающие наказание, и на общие начала назначения наказания, судебная коллегия считает необходимым смягчить Булатову В.Г. наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

1. Надзорную жалобу осужденного Булатова В.Г. удовлетворить частично.

2. Приговор Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 17 марта 2006 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 12 декабря 2007 года в отношении Булатова В.Г. изменить:

к наказанию, назначенному по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ в виде 6 лет лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединить часть наказания в виде 6 месяцев лишения свободы из наказания, назначенного по приговору Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 23 декабря 2005 года, и окончательно назначить 6 (шесть) лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

3. В остальной части указанные судебные решения о нем оставить без изменения.

Председательствующий

Ботин А.Г.

Судьи

Батхиев Р.Х.

Лавров Н.Г.