Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 ноября 2009 г. N 18-Д09-98
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ботина А.Г.,
судей Мещерякова Д.А. и Валюшкина В.А.,
при секретаре Ядренцевой Л.В.,
рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Репникова В.В. о пересмотре постановления президиума Краснодарского краевого суда от 13 мая 2009 г.
По приговору Ленинградского районного суда Краснодарского края от 4 сентября 2007 г.
Репников В.В.,
осужден к лишению свободы:
по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 25 мая 2007 г.) к 4 годам,
по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 28 мая 2007 г.) к 4 годам,
по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 5 июня 2007 г.) к 4 годам,
по ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам,
по ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 234 УК РФ к 1 году,
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 4 года 10 месяцев в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 13 мая 2009 г. приговор изменен: его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизодам от 25 и 28 мая 2007 г. и 5 июня 2007 г.), по которой назначено 4 года лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ботина А.Г., а также мнение прокурора Хамутовского В.Ф., полагавшего судебные решения изменить, судебная коллегия установила:
с учетом внесенных изменений Репников признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств; в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств; в приготовлении к незаконному сбыту ядовитого и сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическим средством и психотропным веществом.
Преступления им совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Репников просит смягчить назначенное ему наказание с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, а также состояния здоровья его матери.
Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы надзорной жалобы, находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно приговору дело в отношении Репникова рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначенное Репникову наказание по ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не может превышать соответственно 1/2 и 2/3 от максимального срока, предусмотренного за совершение данного преступления (8 лет лишения свободы), то есть 2-х лет 8 месяцев лишения свободы.
Таким образом, судами первой и надзорной инстанций не были учтены указанные обстоятельства, влияющие на наказание осужденного, в связи, с чем они подлежат изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия постановила:
1. Надзорную жалобу осужденного Репникова В.В. удовлетворить.
2. Приговор Ленинградского районного суда Краснодарского края от 4 сентября 2007 г. и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 13 мая 2009 г. в отношении Репникова В.В. изменить, снизить назначенное ему наказание по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизодам от 25 и 28 мая 2007 г. и 5 июня 2007 г.) - до 2-х лет 8 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 234 УК РФ, окончательно назначить Репникову В.В. 3 (три) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий |
Ботин А.Г. |
Судьи |
Мещеряков Д.А. |
|
Валюшкин В.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 ноября 2009 г. N 18-Д09-98
Текст определения официально опубликован не был