Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ
от 9 июля 2008 г. N 18-О08-22
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ермилова В.М.,
судей Ламинцевой С.А. и Борисова В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 9 июля 2008 года кассационные жалобы осужденного Неупокоева В.Е., потерпевших С.В., а также представителя потерпевших Ш. на приговор Краснодарского краевого суда от 11 марта 2008 года, которым
Неупокоев В.Е., судимый 28.06.2007 г. по ст. 116 ч. 1, ст. 119 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по ст.ст. 30 ч. 1, 33 ч. 3, п.п. "а, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на 6 (шесть) лет.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ постановлено отменить условное осуждение Неупокоева по приговору от 28.06.2007 г.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно ему назначено 6 (шесть) лет 6 (месяцев) лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Неупокоева в пользу потерпевших С. и В. в счет компенсации морального вреда - по ... рублей каждой.
В остальной части в их исковых требованиях отказано.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., мнение прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего приговор отменить и дело прекратить в связи со смертью осужденного Неупокоева, судебная коллегия установила:
Неупокоев В.Е. признан виновным в приготовлении к организации умышленного причинения смерти двум лицам, по найму.
Преступление совершено летом 2007 года.
В судебном заседании Неупокоев виновным себя не признал.
В кассационных жалобах просят:
осужденный Неупокоев В.Е. - об отмене приговора и прекращении производства по делу. Он указывает о том, что в материалах дела отсутствуют объективные доказательства его вины; что материалы дела фальсифицированы;
потерпевшая В. - об отмене приговора за мягкостью назначенного Неупокоеву наказания и направлении дела на новое судебное рассмотрение. Потерпевшая считает, что назначенное Неупокоеву наказание не соответствует содеянному им и является слишком мягким. Считает, что размер компенсации морального вреда занижен;
потерпевшая С. - о том же;
адвокат Шмитова Н.Н., в защиту интересов потерпевших В. и С., - об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение по тем же основаниям.
Государственный обвинитель принес возражения на кассационные жалобы осужденного и потерпевших, в которых он просит оставить приговор без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующему основанию.
Согласно имеющемуся в деле свидетельству осужденный Неупокоев В.Е. умер 02.05.2008 г. (т. 5 л.д. 211).
С учетом этого, согласно ст. 384 УПК РФ ч. 1 п. 4 ст. 24 УПК РФ указанный приговор подлежит отмене, а уголовное дело - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 378 ч. 2 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Краснодарского краевого суда от 11 марта 2008 года в отношении Неупокоева В.Е. отменить и дело прекратить на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ.
Председательствующий |
Ермилов В.М. |
Судьи |
Ламинцева С.А. |
|
Борисов В.П. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 июля 2008 г. N 18-О08-22
Текст определения официально опубликован не был