Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 сентября 2008 г. N 20-О08-49 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденной за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства, назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной и является справедливым

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 сентября 2008 г. N 20-О08-49

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Магомедова М.М.,

судей - Грицких И.И. и Старкова А.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 2008 года кассационную жалобу осужденной Гасанян С.Л. на приговор Верховного суда Республики Дагестан от 8 июля 2008 года, которым

Гасанян С.Л.,

осуждена по ч. 1 ст. 297 УК РФ к штрафу в доход государства в размере ...

Гасанян С.Л. признана виновной и осуждена за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства, совершенное при указанных в приговоре обстоятельствах 26 ноября и 14 декабря 2007 года.

Заслушав доклад судьи Грицких И.И., объяснения осужденной Гасанян С.Л., поддержавшей жалобу, мнение прокурора Соломоновой В.А., полагавшую необходимым приговор оставить без изменения, Судебная установила:

в кассационной жалобе осужденная Гасанян С.Л. находит приговор необоснованным, необъективным.

Указывает, что с апреля 2006 года по декабрь 2007 года между нею и У. возникли неприязненные отношения, переросшие во вражду. В судебных заседаниях, проходивших в ноябре-декабре 2007 года, у него с нею возникали споры, в ходе которых У. повторял, что она в 1994 году сидела в тюрьме, что она психически больна. Она называла его: "Мразь, ничтожество, пустое место"; говорила, что в милиции У. бьют за его статьи, порвала приговор, постановленный в отношении нее в 1994 году.

Нецензурными словами она не выражалась; фразу: "Я тебя на бутылку посажу" не произносила. С ее стороны циничных действий не было.

В судебном заседании не было доказано, что она произносила слова "пед...сть", "я тебя на бутылку посажу".

Приводит значение слов, произносимых ею в судебном заседании, исходя из словаря Ожегова. Выражение "У. бьют по морде в милиции за каждую статью" оскорблением, по мнению Гасанян, не является.

Показания А. в приговоре не соответствуют тем, которые он давал в суде. Обвинение в отношении нее основано на показаниях Ч., однако последнего в зале судебного заседания не было. Показания Г. противоречат протоколу судебного заседания.

Гасанян С.Л. утверждает, что она порвала только приговор. Повреждение документов не является оскорблением участников судебного процесса. Если она повредила документы У., то ему надо было обратиться в милицию о привлечении ее к уголовной ответственности по ст. 325 УК РФ.

В судебном заседании свидетель А. дала показания о том, что она (Гасанян) не ругалась нецензурными словами, на ругань ее спровоцировал У., назвав ее (Гасанян) психически больной. Однако на А. было оказано давление тем, что в ходе дознания она давала иные показания.

С точки зрения Гасанян, закон Российской Федерации позволяет свидетелям менять свои показания до вынесения приговора.

Ссылка на разъяснения кафедры психологии ... - неуместна. Лингвистические экспертизы Гасанян считает необоснованными.

Члены одной из этих экспертиз - С., К., Ш. были введены в заблуждение дознавателем И.

Гасанян С.Л. указывает, что у нее не было умысла на проявление неуважения к суду.

Суд неверно применил ст. 61 УК РФ. Не взял во внимание длительные неприязненные отношения у нее с У., который, не имея оснований, публикует о ней "грязные" не соответствующие действительности статьи, "собирает и распространяет тайны ее личной жизни".

Преступления она не совершала.

Гасанян С.Л. просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда.

В возражениях на жалобу осужденной потерпевший У. и государственный обвинитель Магомедов Н.Н. находят доводы Гасанян С.Л. необоснованными, просят приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы осужденной Гасанян С.Л., изложенные ею в жалобе, судебная коллегия считает, что вина Гасанян С.Л. в содеянном подтверждена собранными по делу, проверенными в судебном заседании и указанными в приговоре доказательствами.

Так, потерпевший У. в судебном заседании пояснил, что в Советском районном суде г. Махачкалы слушалось гражданское дело по иску Гасанян С.Л. к редакции газеты "Новое дело" и к нему как соавтору статьи "Террор на лестничной площадке". В ходе судебных заседаний в зале суда Гасанян С.Л. неоднократно оскорбляла его, называя "мразью, подонком, пьяницей, узунайкой" и другими словами, искажала его фамилию, унижая его род, говорила, что посадит его на бутылку. Никаких объяснений она не слушала. Подошла к его столу, схватила лежавшие документы, разорвала их и бросила ему (У.) в лицо.

На неоднократные замечания председательствующего в процессе Гасанян С.Л. не реагировала, продолжала оскорблять его (У.).

Поведение Гасанян С.Л. по отношению к нему, оскорбительные высказывания в его адрес в ходе судебного разбирательства дела 26 ноября и 14 декабря 2007 года в Советском районном суде г. Махачкалы подрывали его авторитет как человека, мужчины, журналиста, унижали его достоинство.

У. утверждал, что он в отношении Гасанян С.Л. ничего противоправного не допускал. Последняя же проявила неуважение к участникам судебного процесса, в целом к суду.

Свидетель А. показал, что Гасанян С.Л. в ходе рассмотрения гражданского дела в зале судебного заседания называла У. "мразью, пьяницей, узунайкой" и другими оскорбительными словами.

Свидетель Г. пояснил в судебном заседании, что 26 ноября 2007 года он участвовал в процессе по иску Гасанян С.Л. к У. В тот день Гасанян С.Л., проявляя неуважение к суду и участникам судопроизводства, высказывала оскорбления в адрес У., называла его "мразью, пустым местом, пьяницей, швалью, пед...стом" и другими словами. Повторяла эти слова неоднократно.

Для этого со стороны У. ничего провокационного не было, ничего неуважительного в отношении Гасанян С.Л. потерпевший не допускал.

Свидетель Ч. показал в судебном заседании, что при рассмотрении гражданского дела в суде 26 ноября и 14 декабря 2007 года Гасанян С.Л. оскорбляла У., порвала бумаги последнего, разбила его диктофон.

На замечания судьи Гасанян С.Л. не реагировала. Говорила в адрес У., что он "шваль, мразь, пьяница, взяточник, узунайка". Обещала "посадить его на бутылку".

Свидетель А. в суде пояснила, что она помнит то, что в ходе разбирательства гражданского дела Гасанян С.Л. называла У. "мразью, ничтожеством" и другими подобными словами.

В ходе дознания А. указывала, что в судебных заседаниях в декабре 2007 года истица Гасанян С.Л. вела себя очень неуважительно, оскорбляла У., называла его "мразью, ничтожеством, пустым местом, пьяницей", говорила слова, что "узунайке каждый раз в милиции бьют по морде". Она (А. сидела за одним столом с У. В ходе судебного процесса Гасанян С.Л. подошла к их столу, выхватила из рук У. бумаги, порвала их и бросила ему в лицо. Она (А.) испугалась Гасанян С.Л., которая вела себя неуважительно к суду и участникам процесса, встала из-за стола и отошла в сторону. Судья - председательствующий по делу неоднократно делал Гасанян С.Л. замечания о недопустимости такого поведения, но та не реагировала.

Участники процесса, в том числе У., не провоцировали Гасанян С.Л. Последняя постоянно вмешивалась в допросы свидетелей, в выступления участников процесса, не давала возможности выступать.

Свидетель А. подтвердила, что такие показания в ходе дознания по делу она давала, они соответствуют действительности.

Выводы суда о виновности Гасанян в совершении установленного приговором преступления подтверждаются показаниями свидетеля Д., данными протоколов судебных заседаний по гражданскому делу по иску Гасанян С.Л. к газете "Новое дело" в лице У. и других, приведенными в приговоре.

Материалами дела установлено, что в ходе разбирательства гражданского дела Гасанян С.Л. были порваны находившиеся у У. копия искового заявления Гасанян С.Л., копия приговора в отношении Г. от 24 апреля 2006 года, копия кассационного определения от 5 октября 2007 года, выписка из протокола судебного заседания.

Сама Гасанян С.Л. не отрицала в суде, что в ходе судебного рассмотрения гражданского дела называла У. "мразью, ничтожеством, пустым местом", взяла из рук У. приговор и порвала его.

Согласно заключению лингвистической экспертизы в произнесенных Гасанян С.Л. словах в адрес У. - "мразь, ничтожество, пустое место, пьяница и т.п." присутствует установка на оскорбление, которая получила отражение в использовании ненормативной лексики - бранной и грубо-просторечной. Бранный неологизм "узунайка", образованный от корня фамилии потерпевшего, по своей семантике стоит в одном ряду со всеми вышеперечисленными и грубо-просторечными терминами, может быть воспринят в собирательном смысле как пренебрежительное обозначение лиц, носящих фамилию "У.".

Ненормативная лексика рассматривается как унижающая собеседника и негативно характеризующая говорящего, в связи, с чем в общественном мнении она рассматривается как подлежащая исключению из публичного употребления.

Подобные высказывания задевают честь и достоинство личности, поскольку в них присутствует бранная и грубо-просторечная лексика, суждения и сведения диффамационного толка.

Употребление этих лексем содержит диффамационную направленность, выражает стремление унизить адресата посредством демонстрации резко пренебрежительного отношения к его личности как таковой, нанести оскорбление по признакам пола, принадлежности определенному роду фамилии.

В данном случае имело место оскорбление с использованием ненормативной лексики в ее бранной и грубо-просторечной разновидностях.

Действия, связанные с несанкционированным завладением документами, записями, бумагами, уничтожением их, бросанием в лицо, являются конклюдентным выражением крайней неприязни, могут быть восприняты лицом как оскорбление по признаку профессиональной принадлежности и т.п.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Гасанян С.Л. в неуважении к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства - У.

Действия Гасанян С.Л. по ч. 1 ст. 297 УК РФ судом квалифицированы правильно.

Выводы суда мотивированы, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

Обстоятельства по делу исследованы полно, всесторонне, объективно.

Положенные в основу обвинения Гасанян С.Л. доказательства получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений не вызывает.

Всем доказательствам по делу в их совокупности, в том числе показаниям осужденной Гасанян С.Л., свидетелей А., А., заключению лингвистической экспертизы, при постановлении приговора дана верная оценка.

Пояснения свидетелей А., А., которые они давали в ходе дознания и в судебном заседании, проверялись, противоречия в их показаниях, их причины, выяснялись, они получили надлежащую оценку в приговоре.

Изложенные в приговоре показания свидетелей, в том числе А., Г., соответствуют их пояснениям, отраженным в протоколе судебного заседания.

Не доверять показаниям свидетелей Г., Ч. у суда оснований не было. В ходе дознания и в судебном заседании они давали последовательные показания. Их пояснения подтверждаются другими доказательствами по делу.

Оговора осужденной Гасанян С.Л. со стороны потерпевшего У. и свидетелей судебная коллегия не усматривает.

Лингвистическая экспертиза проведена компетентными на то лицами. Обстоятельства по делу экспертам были известны. Заключение экспертов мотивировано. Объективность их выводов сомнений не вызывает. Заинтересованности экспертов в исходе дела не установлено.

Утверждения Гасанян С.Л. в жалобе о том, что эксперты были введены дознавателем в заблуждение, в связи, с чем они дали необоснованное заключение, что А. дала показания в результате оказанного на нее давления, на материалах дела не основаны.

Данных, свидетельствующих о незаконных методах ведения дознания, по делу не имеется.

Доводы осужденной о необоснованности ее осуждения, о том, что преступления она не совершала, ее поведение в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела было спровоцировано потерпевшим, что некоторые слова, вмененные в ее вину, в адрес У. она не произносила, об отсутствии у нее в то время умысла на проявление неуважения к суду, несостоятельны.

Эти версии осужденной Гасанян С.Л. в судебном заседании исследованы, как опровергнутые приведенными в приговоре доказательствами, они судом обоснованно отвергнуты.

Не соглашаться с выводами суда оснований нет.

Действовала Гасанян С.Л. сознательно, последовательно, целенаправленно.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, соразмерно содеянному. Назначенное ей наказание чрезмерно суровым, несправедливым не является. Для смягчения Гасанян С.Л. наказания судебная коллегия оснований не находит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, органами дознания и судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Верховного суда Республики Дагестан от 8 июля 2008 года в отношении Гасанян С.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Гасанян С.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий

М.М. Магомедов

Судьи

И.И. Грицких

А.В. Старков