Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 февраля 2009 г. N 22-Д08-15 Суд изменил приговор, прекратив производство за умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба и за незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, в связи с истечением сроков давности и за отсутствием состава преступления, а также исключил из осуждения квалифицирующий признак "неоднократно" как утративший силу в соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 февраля 2009 г. N 22-Д08-15

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ермилова В.М.,

судей Ламинцевой С.А. и Борисова В.П.

рассмотрела надзорную жалобу адвоката Куриной Н.М. в интересах осужденного Баззаева Р.Р. о пересмотре приговора Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания от 28 июня 2002 года, по которому

Баззаев Р.Р.

осужден:

по ст. 162 ч. 3 п.п. "а, б" УК РФ к 14 годам лишения свободы с конфискацией имущества,

по ст. 105 ч. 2 п.п. "а, ж, з, н" УК РФ к 20 годам лишения свободы,

по ст. 161 ч. 3 п. "а" УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества,

по ст. 167 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы,

по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 25 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору осуждены Джагаев Г.Г., Бестаев Д.З., Гаглоев В.П., Кокоев И.П., Хугаев А.В., Воробьев А.А., Залошвилли Г.П. и Назарова А.Б., в отношении которых надзорная жалоба не подана.

В кассационном порядке приговор в отношении Баззаева Р.Р. не обжалован.

В надзорной жалобе адвокат Курина Н.М. указывает, что в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ, необходимо привести приговор в отношении Баззаева Р.Р. в соответствии с действующим законодательством: исключить из обвинения Баззаева п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ, в связи с тем, что он утратил силу; прекратить производство по ст. 167 ч. 1 УК РФ за истечением сроков давности. Ссылается на то, что новая редакция ст. 162 ч. 3 УК РФ с квалифицирующим признаком "разбой в крупном размере" предусматривает санкцию от 7 до 12 лет лишения свободы, прежняя редакция предусматривала в этом случае более строгое наказание от 8 до 15 лет лишения свободы. Просит исключить указание суда при назначении Баззаеву Р.Р. наказания на признание в качестве отягчающего обстоятельства - "особо активную роль в совершенных преступлениях", поскольку в чем оно выразилось в приговоре не указано и не нашло своего подтверждения, и в связи с изменениями действующего законодательства, наличия смягчающих обстоятельств применить ст. 62 УК РФ, и уменьшить наказание в отношении Баззаева до 18 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Ермилова В.М. и заключение прокурора Саночкиной Е.А., полагавшей удовлетворить надзорную жалобу частично, привести приговор в соответствии с действующим законодательством, судебная коллегия установила:

по приговору суда Баззаев Р.Р. признан виновным: в разбое, совершенном в крупном размере, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия, организованной группой; в грабеже, совершенном неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой; в убийстве более 2 лиц, совершенном группой лиц, организованной группой, из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем, неоднократно; в умышленном уничтожении чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба; в незаконном приобретении, хранении и сбыте огнестрельного оружия.

Преступления совершены в период и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой тяжести освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли 2 года.

По приговору суда Баззаев Р.Р. признан виновным в совершении 13 марта 1998 года преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ.

Данное преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ признано преступлением небольшой тяжести.

Как видно из материалов уголовного дела, Баззаев Р.Р. не уклонялся от следствия и суда.

Следовательно, 13 марта 2000 года, то есть еще до начала судебного разбирательства по настоящему уголовному делу (24 января 2002 года), срок давности привлечения Баззаева Р.Р. к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 167 ч. 1 УК РФ, истек.

Помимо этого, Баззаев Р.Р. признан виновным и осужден по ст. 222 ч. 1 УК РФ, за незаконное приобретение огнестрельного оружия - гладкоствольного охотничьего ружья, которое незаконно хранил и сбыл.

Между тем, согласно внесенным Федеральным законом от 8 декабря 2003 года в ст. 222 УК РФ изменениям, уголовная ответственность за незаконные действия с гладкоствольным оружием, не предусмотрена.

Таким образом, приговор в части осуждения Баззаева Р.Р. по ст. 167 ч. 1 УК РФ за истечением срока давности, и по ст. 222 ч. 1 УК РФ за отсутствием состава преступления, подлежит отмене с прекращением производством дела в этой части.

Кроме того, из приговора подлежат исключению осуждение Баззаева по квалифицирующим признакам: п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ; "неоднократно" ст. 161 и ст. 162 УК РФ, как утратившие силу в соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года.

Что касается доводов надзорной жалобы об исключении из приговора указания на признание в качестве отягчающего обстоятельства - "особо активную роль в совершенных преступлениях", поскольку в чем оно выразилось якобы не указано в приговоре, и не нашло своего подтверждения, то с ними нельзя согласиться.

В приговоре указано, что, оценивая роль и участие подсудимых в совершенных преступлениях, суд учитывает, что Баззаев Р.Р. представляет повышенную общественную опасность, так как совершил 10 особо тяжких преступлений.

Как установил суд, преступления совершались организованной группой, Баззаев совершил убийство 6 лиц.

Суд признал, что Баззаев заслуживает наказание в виде пожизненного лишения свободы, и только с учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание, нашел возможным назначить ему максимальный срок лишения свободы, предусмотренный ст. 56 ч. 4 УК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для применения ст. 62 УК РФ, о чем просит адвокат в надзорной жалобе, не имеется.

Ссылаясь в надзорной жалобе на изменение санкции закона, предусматривающего ответственность за разбой с целью завладения имуществом в крупном размере, адвокат не учитывает, что Баззаев осужден не только по п. "б" но и по п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Судебная коллегия считает, что назначенное наказания Баззаеву Р.Р. соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о личности виновного и обстоятельствам дела.

Внесенные в приговор изменения не являются достаточными основаниями для смягчения ему наказания, за исключением снижения наказания по совокупности преступлений, ввиду исключения осуждения по ст.ст. 167 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ, и исключения из приговора назначенного дополнительного наказания в виде конфискации имущества, как утратившего силу на основании Федерального закона от 8 декабря 2003 года.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

1. Надзорную жалобу адвоката Куриной Н.М. частично удовлетворить.

2. Приговор Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 28 июня 2002 года в отношении Баззаева Р.Р. в части его осуждения по ст. 167 ч. 1 и по ст. 222 ч. 1 УК РФ отменить и дело в этой части производством прекратить соответственно за истечением срока давности и за отсутствием состава преступления.

Из этого же приговора исключить осуждение Баззаева Р.Р. по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ и по квалифицирующему признаку "неоднократно" ст. 161 и ст. 162 УК РФ, и назначить Баззаеву Р.Р. окончательную меру наказания на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 3 п.п. "а, б", 105 ч. 2 п.п. "а, ж, з", 161 ч. 3 п. "а" УК РФ, путем частичного сложения, 24 (двадцать четыре) года 9 (девять) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Назначенное дополнительное наказание в виде конфискации имущества из приговора исключить.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Ермилов В.М.

Судьи

Ламинцева С.А.

Борисов В.П.