Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 октября 2008 г. N 26-Д08-7
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Галиуллина З.Ф., судей - Мещерякова Д.А., Валюшкина В.А.,
рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Картоева С.Х. о пересмотре приговора Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 21 ноября 2005 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда республики Ингушетия от 7 февраля 2006 года.
По приговору Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 21 ноября 2005 года
Картоев С.Х., судимый 9 июня 2004 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении,
осужден:
по ст. 228-1 ч. 2 п. "б" УК РФ на 5 лет лишения свободы без штрафа,
по ст. 228 ч. 2 УК РФ на 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Республики Ингушетия от 7 февраля 2006 года приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., мнение прокурора Сафонова Г.П., полагавшего, что действия осужденного подлежат переквалификации на ст.ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 2 п. "б" УК РФ и ему необходимо назначить более мягкое наказание по совокупности преступлений, судебная коллегия установила:
Картоев признан виновным в том, что 23 июня 2005 года сбыл при контрольной закупке сотруднику УФСКИ ... Х. наркотическое средство героин в крупном размере массой 3,4213 гр.
Он же признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - героин в особо крупном размере массой 7,9173 гр.
В надзорной жалобе осужденный Картоев С.Х. просит о переквалификации его действий на ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ по тем основаниям, что сбыт наркотического средства, произошел при контрольной закупке, а также смягчить ему наказание, так как преступление совершил при подстрекательстве работников милиции, в отношении него имеются смягчающие наказание обстоятельства.
Проверив материалы дела, обсудим доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит, что жалоба подлежит удовлетворению.
Как видно из приговора суда, сбыт Картоевым наркотического средства произошел при контрольной закупке, осуществленной работником УФСКН и наркотическое средство при этом было изъято из незаконного оборота, а потому содеянное не может расцениваться как оконченное преступление, и подлежит квалификации как покушение на совершение данного преступления.
С учетом применения более мягкого уголовного закона, судебная коллегия считает необходимым назначить Картоеву более мягкое наказание по совокупности преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:
надзорную жалобу осужденного Картоева С.Х. удовлетворить.
Приговор Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 21 ноября 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Ингушетия от 7 февраля 2006 года в отношении Картоева С.Х. изменить:
переквалифицировать действия Картоева С.Х. со ст. 228-1 ч. 2 п. "б" УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 2 п. "б" УК РФ, по которым назначить ему 5 лет лишения свободы без штрафа;
на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 2 п. "б", 228 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Картоеву С.Х. 8 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения по делу оставить без изменения.
Председательствующий |
З.Ф. Галиуллин |
Судьи |
Д.А. Мещеряков |
|
В.А. Валюшкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 октября 2008 г. N 26-Д08-7
Текст определения официально опубликован не был