Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 февраля 2008 г. N 26-ДП07-10 Суд изменил приговор и переквалифицировал действия осужденного за разбой в соответствии с новым уголовным законом

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 февраля 2008 г. N 26-ДП07-10

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Борисова В.П., судей Ламинцевой С.А. и Пейсиковой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании заключение прокурора Республики Ингушетия Турыгина Ю.Н. на постановление президиума Верховного суда Республики Ингушетия от 21 февраля 2007 года,

приговором Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 30 января 2003 года Пикаев А.С.,

осужден по ст. 162 ч. 3 п. "б" УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Ингушетия от 8 апреля 2003 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 30 декабря 2004 года приговор в отношении Пикаева А.С. приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года: из приговора исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества; переквалифицированы действия Пикаева со ст. 162 ч. 3 п. "б" УК РФ на ст. 162 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Ингушетия от 21 февраля 2007 года приговор от 30 января 2003 года и кассационное определение от 8 апреля 2003 года в отношении Пикаева А.С. изменены: из мотивировочной части приговора исключены указания на то, что Пикаев А.С. "вину свою не признал, в период проживания в качестве вынужденного переселенца в ст. ... характеризуется отрицательно, причиненный потерпевшей ущерб не возместил"; назначенное Пикаеву А.С. наказание смягчено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В своем заключении прокурор Республики ... Турыгин Ю.Н. просит постановление президиума Верховного суда Республики ... от 21 февраля 2007 года в части назначении осужденному Пикаеву А.С. наказания пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заслушав доклад судьи Борисова В.П., выслушав адвоката Магомадова М.С., просившего снизить осужденному наказание, мнение прокурора Логачева О.М., поддержавшего доводы заключения, судебная коллегия установила:

По приговору суда, с учетом последующих изменений, Пикаев А.С. признан виновным в совершении группой лиц по предварительному сговору разбойного нападения на потерпевшую Б. с целью завладения имущества в крупном размере.

Преступление им совершено 4 сентября 2002 года в ст. ... района Республики ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив материалы дела и обсудив доводы заключения прокурора, судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

По приговору суда Пикаев был признан виновным и осужден по ст. 162 ч. 3 п. "б" УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

Постановлением судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 30 декабря 2004 года приговор в отношении Пикаева был приведен в соответствие с новым уголовным законом и действия осужденного были квалифицированы по ст. 162 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 9 лет лишения свободы.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Ингушетия от 21 февраля 2007 года в приговор в отношении Пикаева были также внесены соответствующие изменения и наказание, назначенное Пикаеву по приговору суда первой инстанции по ст. 162 ч. 3 п. "б" УК РФ было смягчено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

Таким образом, постановление президиума от 21 февраля 2007 года в части снижения Пикаеву наказания с 10 лет до 9 лет 6 месяцев лишения свободы было вынесено в отсутствие информации о состоявшемся и вступившем в силу постановлении Георгиевского городского суда Ставропольского края от 30 декабря 2004 года, которым действия Пикаева были квалифицированы по ст. 162 ч. 3 УК РФ с назначением ему наказания в виде 9 лет лишения свободы.

В связи с этим, судебная коллегия полагает необходимым постановление президиума Верховного суда Республики Ингушетия изменить, переквалифицировать действия Пикаева со ст. 162 ч. 3 п. "б" УК РФ на ст. 162 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года, и снизить назначенное наказание.

Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

1. Заключение прокурора Республики Ингушетия Турыгина Ю.Н. удовлетворить.

2. Постановление президиума Верховного суда Республики Ингушетия от 21 февраля 2007 года в отношении Пикаева А.С., изменить, переквалифицировать его действия со ст. 162 ч. 3 п. "б" УК РФ на ст. 162 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года, по которой назначить 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Борисов В.П.

Судьи

Ламинцева С.А.

Пейсикова Е.В.