Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 января 2007 г. N 35-ДП06-28К В связи с отказом государственного обвинителя от обвинения осужденной в убийстве, совершенном группой лиц, суд исключил из описательно-мотивировочной части приговора указание о наступлении смерти потерпевшей

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 января 2007 г. N 35-ДП06-28К

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Магомедова М.М.,

судей - Пелевина Н.П. и Сергеева А.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 22 января 2007 года надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Тверского областного суда от 9 апреля 2004 года, которым

Иванова Е.В.

осуждена по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Сергеева А.А., мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Шейн И.Е., поддержавшей внесенное представление, Судебная коллегия установила:

в надзорном представлении поставлен вопрос об исключении из описательно-мотивировочной части приговора в отношении Ивановой указания о наступлении смерти Р. от комбинированной травмы, причиненной совместными действиями А. и Ивановой.

Судебная коллегия считает, что надзорное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Органами предварительного следствия Иванова обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 3 ст. 162 и п.п. "ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ. В связи с отказом государственного обвинителя от обвинения Ивановой по п.п. "ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ суд вынес 9 апреля 2004 года постановление о прекращении уголовного преследования Ивановой по п.п. "ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на основании положений п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием в деянии состава преступления).

Однако в описательно-мотивировочной части приговора суд указал, что комбинированная травма головы, шеи, туловища и конечностей потерпевшей Р. послужившая причиной ее смерти, причинена совместными действиями А. (также осужденной по этому делу) и Ивановой.

Таким образом, суд фактически признал Иванову соучастницей убийства и одновременно прекратил ее уголовное преследование по этому обвинению.

При таких обстоятельствах приведенное выше указание суда подлежит исключению из приговоров в отношении Ивановой, как не соответствующее квалификации ее действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорную жалобу заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

Приговор Тверского областного суда от 9 апреля 2004 года в отношении Ивановой Е.В. изменить, исключив из описательно-мотивировочной части приговора указание о наступлении смерти потерпевшей Р. от комбинированной травмы головы, шеи, туловища и конечностей, причиненной совместными действиями А. и Ивановой.

В остальном тот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий

М.М. Магомедов

Судьи

Н.П. Пелевин

А.А. Сергеев