Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 июля 2007 г. N 35-О07-35 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в разбойном нападении и убийстве, сопряженном с разбоем, подтверждается совокупностью доказательств по делу

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 июля 2007 г. N 35-О07-35

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Нестерова В.В.,

судей - Истоминой Г.Н. и Сергеева А.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 30 июля 2007 года кассационную жалобу защитника Кузьминой И.В. на приговор Тверского областного суда от 23 мая 2007 года, которым

Куфаев Ю.В., судимый,

осужден:

по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы,

по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ - к 10 годам лишения свободы без штрафа,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 13 годам лишения свободы, а

на основании ст. 70 УК РФ - к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сергеева А.А., мнение прокурора Полеводова С.Н., просившего оставить кассационные жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия установила:

в кассационной жалобе, поданной адвокатом Кузьминой в защиту осужденного Куфаева, содержится просьба о переквалификации действий подзащитного с п. "з" ч. 2 ст. 105 и п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В обоснование жалобы адвокат утверждает, что умысел Куфаева на совершение разбоя не доказан и квалификация содеянного по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ является излишней.

Судебная коллегия считает, что приговор в отношении Куфаева отмене или изменению не подлежит, поскольку является законным, обоснованным и справедливым.

Совершение Куфаевым преступлений, за которые он осужден, подтверждается его собственными показаниями, данными на предварительном следствии, правильность которых он подтвердил и в судебном заседании, а также другими исследованными судом доказательствами. Все доказательства подробно изложены в приговоре.

Дав оценку совокупности рассмотренных в судебном заседании доказательств, суд обоснованно признал доказанной вину Куфаева и правильно квалифицировал его действия.

Наказание Куфаеву назначено с учетом требований закона. Его явка с повинной признана смягчающим обстоятельством и при отсутствии отягчающих обстоятельств наказание назначено в пределах, предусмотренных ст. 62 УК РФ. По своему виду и размеру назначенное наказание не является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит в связи с несостоятельностью приведенных в ней доводов. Умысел Куфаева на совершение разбоя подтверждается его показаниями на предварительном следствии, согласно которым он заранее принял решение о хищении имущества потерпевшей, а также ее убийстве. С этой целью он приехал к потерпевшей и привез приобретенную для совершения преступления бейсбольную биту. Выбрав удобный момент, он напал на потерпевшую и начал наносить ей по голове удары этой битой. Когда потерпевшая упала, он задушил ей телевизионным кабелем, завладел имуществом и покинул место происшествия.

Куфаев, таким образом, совершил убийство потерпевшей в процессе разбойного нападения на нее, в связи с чем суд правильно квалифицировал его действия по совокупности совершенных преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Тверского областного суда от 23 мая 2007 года в отношении Куфаева Ю.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Кузьминой И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Нестеров

Судьи

Т.Н. Истомина

А.А. Сергеев