Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 октября 2007 г. N 35-О07-52 Оснований для изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за разбойное нападение, убийство, сопряженное с разбоем, и неправомерное завладение автомобилем без цели хищения назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и является справедливым

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 октября 2007 г. N 35-О07-52

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лутова В.Н.,

судей: Нестерова В.В., Подминогина В.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 4 октября 2007 года кассационную жалобу осужденного Кудряшова А.В. на приговор Тверского областного суда от 29 июня 2007 года, по которому

Кудряшов А.В.,

ранее судимый:

9 июня 2006 года по ст.ст. 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ на 2 года 1 месяц лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден к лишению свободы:

по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ сроком на 12 лет,

по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ сроком на 9 лет без штрафа,

по ст. 166 ч. 1 УК РФ сроком на 3 года,

по ст. 150 ч. 4 УК РФ сроком на 6 лет, а

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 17 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по предыдущему приговору, и окончательно назначено 18 (восемнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начиная с 11 января 2007 года.

В возмещение морального вреда с Кудряшова А.В. в пользу З. взыскано ... рублей.

По данному уголовному делу осуждена и Петран Э.Н., приговор в отношении которой не обжалован.

Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., мнение прокурора Козусевой Н.А., о необоснованности доводов кассационной жалобы, судебная коллегия установила:

Кудряшов А.В. признан виновным в разбое, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в убийстве потерпевшего, сопряженном с разбоем, в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, в вовлечении несовершеннолетней Петран в совершение преступления.

Преступления совершены 10, 11 января 2007 года ... и на территории этой области при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Кудряшов вину свою признал полностью.

В кассационной жалобе Кудряшов, не оспаривая доказанности вины и квалификации совершенных им преступлений, просит смягчить назначенное ему наказание, применив положения ст.ст. 62, 64 УК РФ. Ссылается при этом на свою явку с повинной, сотрудничество со следствием, наличие у него ребенка.

Государственным обвинителем Деревягиным А.В. и потерпевшими З. и принесены возражения на жалобу осужденного, в которых они просят оставить приговор без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит приговор в отношении Кудряшова законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины Кудряшова в совершении всех указанных выше преступлений соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и оценка которым даны в приговоре.

Действия Кудряшова квалифицированы судом правильно.

Доводы осужденного о чрезмерно суровом его наказании являются необоснованными.

Наказание Кудряшову назначено в полном соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о его личности, всех влияющих на его ответственность обстоятельств.

С учетом явки Кудряшова с повинной, активного его способствования раскрытию преступлений, молодого возраста и наличия на иждивении малолетнего ребенка суд применил к нему при назначении наказания положения ст. 62 УК РФ.

К наказанию, назначенному по совокупности преступлений, суд обоснованно присоединил наказание, не отбытое по предыдущему приговору. Окончательно назначенное Кудряшову наказание является справедливым. Основания для его дальнейшего смягчения отсутствуют.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Тверского областного суда от 29 июня 2007 года в отношении Кудряшова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кудряшова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Лутов В.Н.

Судьи

Нестеров В.В.

Подминогин В.Н.