Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 августа 2009 г. N 35-О09-22 Суд изменил приговор, исключив из осуждения квалифицирующий признак убийства "с целью скрыть другое преступление", поскольку в приговоре не приведено доказательств того, что осужденный совершил убийство с целью скрыть другое преступление

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 августа 2009 г. N 35-О09-22

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Пелевина Н.П.,

судей Истоминой Г.Н., Шмаленюка С.И.

при секретаре Савиновой Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Богданова Ж.В., адвоката Хозинского А.Н. в защиту его интересов, адвоката Манторова В.А. в защиту интересов осужденного Богданова К.Ж. на приговор Тверского областного суда от 2 июня 2009 года, по которому

Богданов Ж.В., ...,

осужден по п.п. "а, ж, к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Богданов К.Ж., ...,

осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешены гражданские иски потерпевших.

Заслушав доклад судьи Шмаленюка С.И., объяснения адвокатов Чигорина Н.П. и Каневского Г.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Полеводова С.П. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

Богданов К.Ж. признан виновным в умышленном убийстве, совершенном группой лиц, Богданов Ж.В. в умышленном убийстве двух лиц, совершенном группой лиц, с целью скрыть другое преступление.

Преступления совершены в ... 2 января 2009 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Богданов К.Ж. вину в предъявленном обвинении не признал, осужденный Богданов Ж.В. вину признал частично, отрицая убийство группой лиц.

В кассационных жалобах:

- осужденный Богданов Ж.В. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания. Указывает, что при назначении наказания суд принял во внимание наличие явки с повинной и отсутствие отягчающих обстоятельств, однако назначил чрезмерно суровое наказание. За время нахождения в следственном изоляторе у него резко ухудшилось здоровье, что подтверждается медицинскими документами. Просит приговор суда изменить, и, применив ст. 64 УК РФ, снизить назначенное наказание;

- адвокат Хозинский А.Н. выражает несогласие с приговором, поскольку из показаний осужденных в судебном заседании следует, что Богданов Ж.В. один совершил убийство З., а затем О.

Убийство З. было совершено в пределах необходимой обороны, поскольку Богданов Ж.В. воспринял сложившуюся ситуацию как прямую угрозу для себя, членов своей семьи и своему имуществу. Богданов Ж.В. отражал явное нападение З., поэтому его действия преступными не являются. В судебном заседании Богданов Ж.В. пояснил, при каких обстоятельствах был произведен выстрел в О. Умысла на убийство О. у него не было, поэтому его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 109 УК РФ. При назначении наказания осужденному судом не учтена длительная конфликтная ситуация между З. и Богдановым Ж.В., явное провокационное поведение потерпевших. Просит приговор суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение;

- адвокат Манторов В.А. в защиту интересов осужденного Богданова К.Ж. выражает несогласие с приговором, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В судебном заседании достоверно установлено, что Богданов К.Ж. участия в убийстве З. не принимал. В ходе предварительного следствия осужденный оговорил себя и просил свидетелей оговорить его, что бы отца не расстреляли. Просит приговор суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Смирнов Ю.М. считает приговор суда законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находи приговор подлежащим изменению.

Вина Богданова К.Ж. в умышленном убийстве совершенном группой лиц, Богданова Ж.В. в умышленном убийстве двух лиц, совершенном группой лиц, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и полно изложенных в приговоре суда.

В частности, в судебном заседании осужденный Богданов Ж.В. не отрицал того, что убил потерпевших З. и О., выдвинув свою версию произошедших событий.

Доводы адвокатов о том, что З. убил только Богданов Ж.В., а Богданов К.Ж. непричастен к его убийству, опровергаются не только показаниями самих осужденных в ходе предварительного следствия, полученных в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, но и показаниями свидетелей.

Из показаний осужденного Богданова К.Ж. в ходе предварительного следствия следует, что когда З. и О. приехали к их дому, он взял топор и нож и вышел на улицу. Никаких предметов и оружия в руках З. он не видел. З. сказал, что всех побьет и пошел с кулаками на него. Он нанес удар топором З. в грудь, но ручка топора сломалась. В ответ З. ударил его кулаком в голову. От удара он упал на землю. Когда З. повернулся к нему спиной, он вытащил нож и ударил его в спину. После этого он услышал выстрел, и когда повернулся, увидел, что О. лежит на земле.

Осужденный Богданов Ж.В. в ходе предварительного следствия показал, что когда З. и О. приехали к его дому, он взял ружье и вышел на улицу, так как З. высказывал угрозы в адрес его семьи. На улице он сделал предупредительный выстрел, но З. и О. не испугались, тогда он выстрелил сначала в З., а затем в О.

Свидетель П. (жена Богданова Ж.В.) в ходе предварительного следствия показала, что когда З. и О. подъехали к их дому, она им говорила, что бы они уходили, так как в доме все пьяные. В это время на улицу вышли ее дети. Богданов К.Ж. спросил, что нужно З., З. ударил Богданова К.Ж. по голове, и тот упал. Когда З. повернулся к нему спиной, Богданов К.Ж. ударил его в спину, при этом сказал ей, что ударил З. ножом. В это время на крыльцо вышел ее муж, выстрелил в воздух, но О. продолжал идти на него, тогда Богданов Ж.В. выстрелил из ружья в О. и тот упал на землю.

Свидетель Н. в суде показал, что 2 января 2009 г. Богданов Ж.В., находясь в нетрезвом состоянии, говорил, что "грохнет" З. Когда З. и О. подъехали к дому Богданова Ж.В., сноха и жена Богданова Ж.В. уговаривали З. не ходить в дом, так как там все пьяные. В это время на улицу выбежали Богданов Ж. его сыновья К., А. и Р., а также М. Обернувшись на дверь, он увидел, что из дома последним вышел Богданов Ж. с двуствольным ружьем в руках. Они стали всей толпой идти на З. З. встал в боксерскую стойку, и, поворачиваясь, то к одному, то к другому старался не подпустить их к себе. Он (Н.), увидев, что его пасынок О. пытается заступиться за З., бросился к нему, чтобы удержать. В это время он услышал ружейный выстрел и повернул голову в направлении З., увидел, что он находился в окружении детей Богданова Ж., а сам Ж. стоял чуть дальше от них. Затем он увидел, что З. уже стоит на земле на одном колене, а К. Богданов бьет его ногой, в верхнюю часть туловища или голову. З. упал на спину, а Богданов К.Ж. сел на него, и стал наносить ему, находившимся в его руках предметом, удары в область головы и туловища. При этом З. закрывался от его ударов руками. К. Богданов нанес З. не менее трех ударов, в различные части тела. Он подбежал к нему, столкнул Богданова К.Ж. с З. и увидел, что в руках у Богданова К.Ж. был нож. Когда он побежал, то увидел, как Б. ударил ножом в левую часть груди З. В это время к З. подошел Богданов Ж.В., и, направив на него ружье, нажал на спуск. Раздался щелчок, потом второй, но выстрела не последовало. Он оттолкнул Богданова Ж.В. и тот стал отходить к дому. Когда он обернулся, то увидел, что Богданов Ж.В. пытался несколько раз ударить стволами ружья О., но тот отмахивался рукой. Он крикнул Богданову Ж.В., что бы тот не трогал О., но Богданов Ж.В. с близкого расстояния выстрелил в голову О.

Свидетель М. в суде дал аналогичные показания.

Суд обоснованно положил в основу приговора показания осужденных Богданова Ж.В., Богданова К.Ж., свидетеля П. в ходе предварительного следствия и показания свидетелей Н. и М. в судебном заседании, поскольку они объективно подтверждены и согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом осмотра места происшествия, протоколами проверки показаний на месте, заключениями судебно-медицинских и криминалистических экспертиз о локализации и механизме образования телесных повреждений.

Изменению показаний осужденных и свидетеля П. в судебном заседании судом дана надлежащая оценка.

Версия осужденного Богданова К.Ж. о том, что в ходе предварительного следствия он оговорил себя в убийстве З. и просил оговорить его свидетелей, проверялась в судебном заседании и обоснованно отвергнута судом по мотивам, приведенным в приговоре.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Богданов Ж.В. и Богданов К.Ж. принимали участие в убийстве З., а Богданов Ж.В. умышленно с близкого расстояния произвел выстрел в голову О., поэтому доводы адвокатов о непричастности Богданова К.Ж. к убийству З. и о неосторожном убийстве О., являются несостоятельными.

Из показаний свидетелей Н., М., П. и самих осужденных в ходе предварительного следствия следует, что никаких предметов, которыми бы З. и О. угрожали Богдановым, у потерпевших не было. Данные показания объективно подтверждены протоколом осмотра места происшествия, согласно которому на месте происшествия было обнаружено только ружье, из которого были произведены выстрелы, фрагмент топорища, которым Богданов К.Ж. наносил удар З., и под трупом О. пластиковая бутылка, на 1/3 заполненная прозрачной жидкостью.

Поэтому доводы защиты о том, что Богданов Ж.В. совершил убийство З. в состоянии необходимой обороны, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами и являются несостоятельными.

Действия осужденного Богданова К.Ж. правильно квалифицированы судом по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а действия Богданова Ж.В. по п. "а, ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что суд необоснованно квалифицировал действия Богданова Ж.В. по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не установлено, что Богданов Ж.В. совершил убийство О. с целью скрыть другое преступление. Сам осужденный никогда не давал показаний о том, что он выстрелил в О. с целью скрыть убийство З. Наоборот, из показаний Богданова Ж.В. в ходе предварительного следствия, которые положены судом в основу приговора следует, что причин убивать О. как свидетеля, не было. Никто из допрошенных свидетелей так же не указывал об этом. Кроме того, убийство О. было совершено в присутствии очевидцев, которые к убийству З. отношения не имели.

В судебном заседании установлено, что убийство З. и О. было совершено Богдановым Ж.В. в ходе ссоры с потерпевшими, в связи со сложившимися неприязненными отношениями с З.

В приговоре не приведено доказательств того, что Богданов Ж.В. совершил убийство О. с целью скрыть другое преступление. Выводы суда о квалификации действий Богджанова Ж.В. по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ в приговоре так же не мотивированы, поэтому данный квалифицирующий признак подлежит исключению из осуждения Богданова Ж.В.

При определении вида и размера наказания Богданову Ж.В. и Богданову К.Ж. судом учтены степень и общественная опасность совершенных ими преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личностях осужденных, влияние назначенного наказания на их исправление, условия жизни их семей и обоснованно назначено наказание в виде реального лишения свободы.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Богданову Ж.В. судом учтена явка с повинной, Богданову К.Ж. - наличие на иждивении малолетних детей.

Оснований считать назначенные осужденным наказания чрезмерно суровыми не имеется.

Внесенные в приговор в отношении Богданова Ж.В. изменения не являются достаточным основанием для смягчения, назначенного ему наказания, поскольку объем совершенных им преступлений не уменьшился.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, определила:

приговор Тверского областного суда от 2 июня 2009 г. в отношении Богданова Ж.В. изменить.

Исключить из осуждения Богданова Ж.В. по ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицирующий признак убийства - "с целью скрыть другое преступление". Считать его осужденным по п. "а, ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В остальной части этот же приговор в отношении Богданова Ж.В. и Богданова К.Ж. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Богданова Ж.В. и адвокатов Хозинского А.Н., Манторова В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.П. Пелевин

Судьи

Г.Н. Истомина

С.И. Шмаленюк