Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 марта 2008 г. N 36-Д08-3 Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осужденного на редакцию уголовного закона, улучшающего положение осужденного

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 марта 2008 г. N 36-Д08-3

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Магомедова М.М.,

судей - Пелевина Н.П. и Грицких И.И.

рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Симоненкова А.Н. на приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 5 марта 2001 года, по которому

Симоненков А.Н., ранее судимый:

4 октября 1993 года по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 17 марта 1998 года по отбытии наказания,

11 января 1999 года по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 28 января 2000 года условно-досрочно 6 месяцев 22 дня;

осужден по ст. 162 ч. 3 п. "г" УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору в виде 3 месяцев лишения свободы, и окончательно по совокупности приговоров ему назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с конфискацией имущества по ст. 162 ч. 3 п. "г" УК РФ и по совокупности приговоров.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 3 ноября 2003 года в порядке ст. 10 УК РФ и ст.ст. 397-399 УПК РФ Симоненков А.Н. по приговору от 11 января 1999 года по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ от наказания освобожден в связи с изданием закона, устраняющего преступность деяния;

из приговора от 5 марта 2001 года исключено указание о назначении Симоненкову А.Н. наказания с применением ст. 70 УК РФ и постановлено считать его осужденным по данному приговору по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.

Постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 20 мая 2004 года Симоненкова А.Н. в порядке ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ постановлено считать осужденным по приговору от 5 марта 2001 года по ст. 162 ч. 3 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) по признакам совершения разбоя группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, со снижением ему наказания до 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и исключением из приговора дополнительного наказания в виде конфискации имущества, а в остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Смоленского областного суда от 30 июня 2007 года приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 5 марта 2001 года и постановление того же суда от 20 мая 2004 года изменены, указано на отсутствие квалифицирующего признака разбоя - совершение его с незаконным проникновением в иное хранилище, действия Симоненкова со ст. 162 ч. 3 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) переквалифицированы на ст. 162 ч. 2 п. "а" УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) с назначением по ней 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; в остальном названные судебные решения оставлены без изменения.

С учетом внесенных в приговор изменений, Симоненков А.Н. признан виновным в совершении разбойного нападения группой лиц по предварительному сговору.

В надзорной жалобе осужденный Симоненков А.Н. считает недоказанным совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, просит исключить данный квалифицирующий признак и переквалифицировать его действия на ст. 162 ч. 1 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), или, с учетом положений ст. 10 УК РФ, на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года).

Заслушав доклад судьи Пелевина Н.П., мнение прокурора Фроловой М.Н., полагавшей переквалифицировать действия осужденного на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), а в остальном судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия установила:

при рассмотрении дела судом надзорной инстанции действия Симоненкова были переквалифицированы на ст. 162 ч. 2 п. "а" УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года).

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия считает, что данное решение суда надзорной инстанции принято в нарушение требований ст. 10 УК РФ, ухудшает положение осужденного и является неправильным, а поэтому подлежит изменению.

Санкция ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет, тогда как санкция ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) является более мягким уголовным законом, по сравнению с названным выше, поскольку предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет, а поэтому действия осужденного следовало квалифицировать по данной норме уголовного закона, что свидетельствует о незаконности действий президиума областного суда.

Что касается доводов Симоненкова в надзорной жалобе об отсутствии в его действиях квалифицирующего признака разбоя - совершение его группой лиц по предварительному сговору, они являются необоснованными и опровергаются приведенными в приговоре доказательствами, получившими надлежащую оценку судом.

Наказание Симоненкову в виде 9 лет лишения свободы соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, является справедливым и смягчению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорную жалобу осужденного Симоненкова А.Н. удовлетворить частично.

Постановление президиума Смоленского областного суда от 30 июля 2007 года в отношении Симоненкова А.Н. изменить, его действия со ст. 162 ч. 2 п. "а" УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) переквалифицировать на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), по которой ему назначить девять (9) лет лишения свободы.

В остальном постановление президиума Смоленского областного суда, а также приговор Ярцевского городского суда Смоленской области в отношении Симоненкова А.Н. оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

М.М. Магомедов

Судьи

Н.П. Пелевин

И.И. Грицких