Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2007 г. N 37-Д06-55
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ермилова В.М.,
судей Борисова В.П. и Побрызгаевой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденной Фиевой Е.А. на постановление Дмитровского районного суда Орловской области от 26 июля 2004 года, и последующие судебные решения.
Постановлением Дмитровского районного суда Орловской области от 26 июля 2004 года приведены в соответствие с действующей редакцией УК РФ приговоры в отношении
Фиевой Е.А., ранее судимой:
16 июня 1999 года Ленинским районным судом Тамбовской области по ст. 228 ч. 3 п.п. "а, в" УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года;
26 ноября 2001 года Сампурским районным судом Тамбовской области по ст. 228 ч. 4 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы без конфискации имущества, на основании ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы без конфискации имущества в исправительной колонии строгого режима;
28 марта 2002 года Ленинским районным судом г. Тамбова по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судом постановлено:
Приговор Ленинского районного суда Тамбовской области от 16 июня 1999 года в отношении Фиевой Е.А. изменить: из приговора исключить квалифицирующий признак "в отношении наркотического средства в крупном размере".
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Сампурского районного суда Тамбовской области от 26 ноября 2001 года в отношении Фиевой Е.А. изменить: из приговора исключить квалифицирующий признак "неоднократно" и указание о наличии в ее действиях особо опасного рецидива, дополнить указанием о наличии в ее действиях опасного рецидива преступлений.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 28 марта 2002 года в отношении Фиевой Е.А. изменить: из приговора исключить квалифицирующий признак "неоднократно", указание о применении к Фиевой наказания в виде конфискации имущества и заменить вид исправительного учреждения со строгого на общий.
В остальной части приговор оставить без изменения.
В кассационном порядке постановление обжаловано не было.
Президиумом Орловского областного суда 16 февраля 2006 года постановление Дмитровского районного суда Орловской области от 26 июля 2004 года в отношении Фиевой Е.А. изменено:
действия Фиевой по приговору Ленинского районного суда Тамбовской области от 16 июня 1999 г. переквалифицированы со ст. 228 ч. 3 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 1, 228 ч. 3 п.п. "а, в" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13.06.1996 г.);
действия Фиевой по приговору Сампурского районного суда Тамбовской области от 26 ноября 2001 года переквалифицированы со ст. 228 ч. 4 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 1, 228 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13.06.1996 г.);
исключено из описательно-мотивировочной части приговора Сампурского районного суда Тамбовской области от 26 ноября 2001 года указание на признание в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденной, наличие в ее действиях особо опасного рецидива преступлений.
В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
В надзорной жалобе Фиева ставит вопрос об изменении судебных постановлений при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством. Указывает, что с учетом внесенных в приговоры изменений, уменьшением объема обвинения, срок наказания ей подлежал снижению. Просит о его смягчении.
Заслушав доклад судьи Борисова В.П., выслушав мнение прокурора Морозовой Л.В., полагавшей судебные решения изменить, снизить назначенное наказание, судебная коллегия установила:
По приговору Ленинского районного суда Тамбовской области от 16 июня 1999 года Фиева Е.А. признана виновной в незаконном приобретении, хранении в целях сбыта, перевозке наркотических средств в крупном размере (опия массой 3,08 грамма), группой лиц по предварительному сговору.
Постановлением Дмитровского районного суда Орловской области от 26 июля 2004 года приговор Ленинского районного суда Тамбовской области от 16 июня 1999 года в отношении Фиевой Е.А. изменен: из приговора исключен квалифицирующий признак "в отношении наркотического средства в крупном размере".
Проверив материалы дела, и обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит их подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Президиумом Орловского областного суда 16 февраля 2006 года постановление Дмитровского районного суда Орловской области от 26 июля 2004 года в отношении Фиевой изменено: ее действия по приговору Ленинского районного суда Тамбовской области от 16 июня 1999 г. переквалифицированы со ст. 228 ч. 3 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 1, 228 ч. 3 п.п. "а, в" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13.06.1996 г.), то есть, квалифицированы как приготовление к сбыту наркотических средств в крупном размере (опия массой 3,08 гр.), группой лиц по предварительному сговору.
Однако квалификация президиумом действий Фиевой по п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ, то есть по квалифицирующему признаку незаконного оборота наркотических средств "в крупном размере" является ошибочной, как ранее исключенной из приговора постановлением Дмитровского районного суда Орловской области от 26 июля 2004 года на том основании, что опий массой 3,08 грамма крупного размера не образует, потому п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ, то есть квалифицирующий признак незаконного оборота наркотических средств "в крупном размере" подлежит исключению из постановления президиума. Действия Фиевой по приговору Ленинского районного суда Тамбовской области от 16 июня 1999 г. следует квалифицировать по ст.ст. 30 ч. 1, 228 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13.06.1996 г.).
В связи с этим, коллегия находит необходимым исключить из постановления президиума указание о ее осуждении по ст.ст. 30 ч. 1, 228 ч. 3 п. "в" УК РФ и снизить назначенное ей по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание.
Руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:
надзорную жалобу осужденной Фиевой Е.А. удовлетворить;
постановление судьи Дмитровского районного суда Орловской области от 26.07.2004 года и постановление президиума Орловского областного суда от 16.08.2006 в отношении Фиевой Е.А. изменить:
смягчить назначенное ей по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание до 12 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, исключить из постановления президиума указание о ее осуждении по ст.ст. 30 ч. 1, 228 ч. 3 п. "в" УК РФ.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий |
В.М. Ермилов |
Судьи |
В.П. Борисов |
|
Е.В. Побрызгаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2007 г. N 37-Д06-55
Текст определения официально опубликован не был