Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 февраля 2007 г. N 37-Д07-1 Суд изменил вынесенный по делу приговор, исключив указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства, и смягчил назначенное наказание

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 февраля 2007 г. N 37-Д07-1

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Борисова В.П.,

судей Ламинцевой С.А. и Тимошина Н.В.

рассмотрела в судебном заседании от 21 февраля 2007 года надзорную жалобу осужденной Долгушкиной Л.Г. о пересмотре постановления президиума Орловского областного суда от 2 февраля 2006 года.

Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., мнение прокурора Почуевой Т.С., полагавшей, что надзорная жалоба подлежит удовлетворению, то есть назначенное осужденной наказание - смягчению, судебная коллегия установила:

приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 11 января 2002 года

Долгушкина Л.Г., ранее судимая приговорами этого же суда от 13 июля 1999 года по ч. 4 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без конфискации имущества условно с испытательным сроком в 3 года; от 16 октября 2001 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание определено в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

осуждена к лишению свободы на срок:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 1 год,

по п.п. "б, в" ч. 3 ст. 228 УК РФ - 5 лет,

по ч. 4 ст. 228 УК РФ - 7 лет с конфискацией имущества.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 3 месяца с конфискацией имущества.

На основании ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 97 УК РФ к Долгушкиной Л.Г. применено принудительное лечение от наркомании.

Постановлением Дмитровского районного суда Орловской области от 3 августа 2004 года указанные судебные решения приведены в соответствие с действующей редакцией Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно:

из приговора от 13 июля 1999 года исключен квалифицирующий признак "неоднократно";

Долгушкина Л.Г. освобождена от наказания, назначенного ей по приговору от 16 октября 2001 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ;

по приговору от 11 января 2002 года действия Долгушкиной Л.Г. в части совершения преступления, предусмотренного п.п. "б, в" ч. 3 ст. 228 УК РФ, переквалифицированы на ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года. Из приговора исключены квалифицирующие признаки "неоднократно" и "в отношении наркотических средств в крупном размере", указания о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества, о назначении осужденной принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения от наркомании. Размер наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, снижен до 7 лет 4 месяцев лишения свободы. Указание о наличии в действиях Долгушкиной Л.Г. особо опасного рецидива преступлений изменено на указание о наличии в ее действиях рецидива преступлений. Вид режима исправительного учреждения заменен со строгого на общий.

В остальной части приговоры оставлены без изменений.

Постановлением президиума Орловского областного суда от 2 февраля 2006 года по надзорной жалобе осужденной постановление районного суда от 3 августа 2004 года изменено:

- действия Долгушкиной Л.Г. по приговору от 13 июля 1999 года переквалифицированы на ч. 1 ст. 30 и ч. 4 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года;

- действия осужденной по приговору от 11 января 2002 года переквалифицированы с ч. 4 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 30 и ч. 4 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года с оставлением назначенного наказания без изменения;

- из резолютивной части постановления исключено указание о наличии в действиях Долгушкиной рецидива преступления;

- Долгушкина освобождена от наказания, назначенного приговором от 11 января 2002 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Постановлено считать Долгушкину Л.Г. осужденной приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 11 января 2002 года по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 30 и ч. 4 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 7 годам 2 месяцам лишения свободы, а по совокупности приговоров в силу требований ст. 70 УК РФ - окончательно к 7 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В надзорной жалобе осужденная просит о пересмотре постановления и смягчении наказания, поскольку по ее мнению при рассмотрении дела в надзорной инстанции не в полной мере были учтены положения ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит, что имеются основания для смягчения осужденной Долгушкиной наказания по следующим основаниям.

Как указано выше, постановлением Дмитровского районного суда Орловской области от 3 августа 2004 года действия осужденной Долгушкиной по приговору от 11 января 2002 года переквалифицированы со ст. 228 ч. 3 п.п. "б, в" УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), однако, несмотря на уменьшение объема обвинения наказание в этой части ей не было смягчено ни указанным постановлением, ни постановлением президиума областного суда.

Кроме того, постановлением президиума областного суд от 2 февраля 2006 года из приговора от 11 января 2002 года с внесенными в него изменениями исключено указание о наличии в действиях осужденной рецидива преступления и действия Долгушкиной Л.Г. частично переквалифицированы с оконченного состава преступления на приготовление к нему, в связи, с чем и в этой части существенно изменился объем обвинения в сторону смягчения.

Между тем, судом первой инстанции наличие в действиях Долгушкиной рецидива преступлений учтено при назначении ей наказания в качестве отягчающего обстоятельства.

Таким образом, судом надзорной инстанции не в полной мере применены требования ст. 10 УК РФ, исходя из истолкования конституционно-правового смысла, которой Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года, содержащееся в указанной статье предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации, - не только Особенной его частью, но и Общей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Дмитровского районного суда Орловской области от 3 августа 2004 года и постановление президиума Орловского областного суда от 2 февраля 2006 года в отношении Долгушкиной Л.Г. изменить:

по приговору от 11 января 2002 года смягчить наказание, назначенное ей по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), до 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, ст.ст. 30 ч. 1, 228 ч. 4 УК РФ (в редакции закона 1996 года), назначить ей 7 (семь) лет 1(один) месяц лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначить ей 7 (семь) лет 2 (два) месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном указанное судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий

В.П. Борисов

Судьи

С.А. Ламинцева

Н.В. Тимошин