Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 июня 2007 г. N 37-Д07-9 Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осужденного на редакцию уголовного закона, улучшающего положение осужденного

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 июня 2007 г. N 37-Д07-9

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ермилова В.М.,

судей Побрызгаевой Е.В. и Тимошина Н.В.

рассмотрела 7 июня 2007 года в судебном заседании надзорную жалобу осужденной Лихачевой А.Е. на постановление судьи Кромского районного суда Орловской области от 10 марта 2004 года, постановление президиума Орловского областного суда от 29 июля 2004 года, а также уголовное дело.

По приговору Краснокамского районного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2003 года

Лихачева А.Е., судимая 6 октября 1995 года по ст. 103 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, освобожденная 22 февраля 1999 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 7 дней,

осуждена по ст. 111 ч. 3 п. "в" УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Кромского районного суда Орловской области от 10 марта 2004 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года: действия Лихачевой А.Е. переквалифицированы со ст. 111 ч. 3 п. "в" УК РФ на ст. 111 ч. 1 УК РФ; местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

Постановлением президиума Орловского областного суда от 29 июля 2004 года постановление Кромского районного суда Орловской области от 10 марта 2004 года было изменено:

- дополнено указанием об исключении из описательно-мотивировочной части приговора Краснокамского районного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2003 года наличия в действиях Лихачевой А.Е. особо опасного рецидива преступлений и дополнено указанием о наличии в ее действиях опасного рецидива преступлений;

- дополнена описательно-мотивировочная часть постановления указанием о том, что действия Лихачевой квалифицированы в редакции закона от 8 декабря 2003 года.

В надзорной жалобе осужденная Лихачева А.Л. ставит вопрос о смягчении наказания, ссылаясь на то, что суды не в полной мере применили положения ст. 10 УК РФ, оставив наказание без изменения, не учли все смягчающие наказание обстоятельства, а также исключение из осуждения квалифицирующего признака и изменение правил назначения наказания при рецидиве преступлений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Побрызгаевой Е.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Королевой Л.Е., полагавшей изменить судебные решения, наказание смягчить, судебная коллегия установила:

Лихачева А.Е. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни С.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы надзорной жалобы осужденной, судебная коллегия считает необходимым внести изменения в судебные решения в отношении Лихачевой А.Е. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 ч. 2 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Так, постановлением Кромского районного суда Орловской области от 10 марта 2004 года действия Лихачевой А.Е. переквалифицированы со ст. 111 ч. 3 п. "в" УК РФ на ст. 111 ч. 1 УК РФ.

Однако наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев судом оставлено без изменения.

Вместе с тем, санкция ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) предусматривает лишение свободы на срок от 2 до 8 лет.

Более того, суд не учел, что при переквалификации действий Осужденной, изменилась категория совершенного преступления с особо тяжкого - по ст. 111 ч. 3 п. "в" УК РФ на тяжкое - по ст. 111 ч. 1 УК РФ.

Указанные обстоятельства не были учтены судом при приведении приговора в соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года, а также судом надзорной инстанции при принятии решения об оставлении Лихачевой А.Е. наказания без изменения.

Кроме того, оставив близкое к максимальному сроку наказание, суды не приняли во внимание изменение вида рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, учитывая изменения, внесенные в судебные решения, а также обстоятельства совершенного преступления, полагает необходимым смягчить назначенное Лихачевой А.Е. наказание.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление судьи Кромского районного суда Орловской области от 10 марта 2004 года, постановление президиума Орловского областного суда от 29 июля 2004 года в отношении Лихачевой А.Е. изменить, смягчить назначенное ей наказание по ст. 111 ч. 1 УК РФ до 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Председательствующий

В.М. Ермилов

Судьи

Е.В. Побрызгаева

Н.В. Тимошин