Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2005 г. N 4-О05-155 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в убийстве двух лиц подтверждена совокупностью доказательств

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2005 г. N 4-О05-155

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Кочина В.В., Дзыбана А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 14 декабря 2005 г. кассационную жалобу осужденного Двойнина Н.А. на приговор Московского областного суда от 10 октября 2005 года, которым

Двойнин Н.А.

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., объяснение осужденного Двойнина Н.А., мнение прокурора Филимонова А.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

по приговору суда Двойнин осужден за убийство двух лиц.

В кассационной жалобе Двойнин просит о смягчении наказания, об условном осуждении его, ссылается на возраст, состояние здоровья, неправомерное поведение брата, который "замахнулся ножом".

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы Двойнина, судебная коллегия не нашла оснований для изменения приговора суда.

Вина Двойнина в убийстве брата Д. и К. подтверждена рассмотренными в суде доказательствами.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Обоснованность осуждения Двойниным не оспаривается. Полностью признавая вину, он на предварительном следствии и в суде пояснил, что брат был агрессивен. 21 марта 2005 года между им и братом во время распития спиртных напитков произошла ссора из-за дома. Брат схватил нож, а он его вырвал, дальнейших действий он не помнит.

На предварительном следствии при допросах признал, что убивал брата и К. ножом и топором.

Из показаний свидетеля П. видно, что к нему пришел Двойнин и сказал, что зарубил брата и его сожительницу.

Об этом же показал свидетель М., которому Двойнин объяснил убийство тем, что брат и К. его "достали".

Таким образом оснований к изменению юридической квалификации содеянного Двойниным нет.

Мера наказания, назначенная Двойнину за убийство двух лиц, не является суровой и несправедливой.

Суд учел все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, которые Двойнин привел в кассационной жалобе.

Для смягчения наказания оснований нет.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Московского областного суда от 10 октября 2005 года в отношении Двойнина Н.А. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Шурыгин А.П.

Судьи

Кочин В.В.

Дзыбан А.А.