Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 1-О07-6 Оснований для отмены либо изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за убийство малолетнего назначено в соответствии с требованиями и в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и всех влияющих на его ответственность обстоятельств

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 1-О07-6

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лутова В.Н.,

судей - Похил А.И., Степанова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 28 февраля 2007 года кассационные жалобы осужденного Резвого Р.О. и адвоката Кожевникова С.Н. на приговор Архангельского областного суда от 7 декабря 2006 года, по которому

Резвый Р.О.

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "в" УК РФ на 15 (пятнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начиная с 7 августа 2006 года.

Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., мнение прокурора Погореловой В.Ю. о необоснованности доводов кассационных жалоб, судебная коллегия установила:

Резвый Р.О. признан виновным в убийстве Н., заведомо для него находящегося в силу своего малолетнего возраста в беспомощном состоянии.

Преступление совершено 4 августа 2006 года в ... при указанных в приговоре обстоятельствах.

В суде Резвый вину признал полностью.

В кассационных жалобах осужденный и в его защиту адвокат Кожевников С.Н., не оспаривают доказанность вины и квалификацию действий Резвого, однако считают назначенное последнему наказание чрезмерно суровым, просят учесть наличие длительной психотравмирующей ситуации, сложившейся в семье осужденного, неправильное поведение Н., матери погибшего мальчика и сожительницы Резвого, спровоцировавшей совершение преступления, применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ, снизить назначенное наказание до ниже низшего предела, предусмотренного санкцией закона.

Государственным обвинителем Головко В.Г. принесены возражения на кассационные жалобы.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит доводы кассационных жалоб несостоятельными, а приговор - законным, обоснованным и справедливым.

Помимо полного личного признания Резвого, вина его в совершении указанного выше преступления объективно подтверждена другими доказательствами, должный анализ и оценка которым даны в приговоре. Действия виновного квалифицированы верно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями и в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности им содеянного, данных о его личности и всех влияющих на его ответственность обстоятельств.

Явка Резвого с повинной, активное его способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка при отсутствии отягчающих обстоятельств позволили суду назначить наказание Резвому по правилам ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, являющихся исключительными и дающими основание для применения к осужденному положений ст. 64 УК РФ, в жалобах не приводится и по делу не усматривается.

Не являются такими обстоятельствами и отношения, сложившиеся в семье осужденного между ним и его сожительницей. Резвый умышленно убил ни в чем перед ним неповинного ребенка из мести матери последнего.

При указанных обстоятельствах назначенное осужденному наказание следует признать справедливым.

Оснований для отмены либо изменения приговора, в том числе и по мотивам жалоб, не имеется.

В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Архангельского областного суда от 7 декабря 2006 года в отношении Резвого Р.О. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и адвоката Кожевникова С.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

В.Н. Лутов

Судьи

А.И. Похил

В.П. Степанов