Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 февраля 2007 г. N 2-ДП07-6К
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Магомедова М.М.,
судей Пелевина Н.П. и Старкова А.В.,
рассмотрела уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 26 февраля 2004 года установила:
по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 6 марта 2001 года Захаров С.В.
судимый 30 июля 1997 года по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; осужден к лишению свободы: по п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 5 лет, по п. "б" ч. 2 ст. 161 УК РФ на 4 года 8 месяцев, по п.п. "а, б, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 4 года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 30 июля 1997 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области 26 февраля 2004 года приговор в отношении Захарова приведен в соответствие с действующим законодательством: исключены из приговора квалифицирующие признаки "неоднократность", с причинением значительного ущерба". Действия осужденного переквалифицированы с п.п. "б, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8.12.2003 г.), по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы; с п. "б" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8.12.2003 г.), по которой назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы; с п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ на п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8.12.2003 г.), по которой назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы; исключено указание о применении ст. 64 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 5 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Наказание Захаровым отбыто 15 июля 2006 года.
Постановлением президиума Вологодского областного суда от 28 августа 2006 года постановление Шекснинского районного суда Вологодской области оставлено без изменения. В надзорном представлении поставлен вопрос о смягчении наказания Захарову. Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Почуевой Т.С., полагавшей необходимым представление удовлетворить, судебная коллегия установила:
По приговору суда с учетом внесенных изменений, Захаров признан виновным в краже имущества К., вымогательстве денег у С. и Ф., совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия и в крупном размере, а также в открытом хищении имущества Е. Преступления им совершены в январе, июле 2000 года.
В надзорном представлении ставится вопрос об изменении постановления Шекснинского районного суда и смягчении назначенного Захарову наказания, с учетом изменений, внесенных в судебные решения в соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года.
Проверив материал о приведении приговора в отношении Захарова в соответствие с действующим законодательством, обсудив доводы надзорного представления судебная коллегия находит постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 26 февраля 2006 года и постановление президиума Вологодского областного суда от 28 августа 2006 года в отношении Захарова подлежащими изменению.
Суд первой инстанции, мотивируя в приговоре свое решение относительно применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания за вымогательство, указал, что признает исключительными обстоятельствами положительные данные о личности Захарова, молодой возраст, возмещение морального вреда потерпевшим, их мнение по поводу размера наказания.
Совокупность таких обстоятельств позволила суду назначить Захарову без применения дополнительного наказания в виде конфискации имущества и без учета правил его назначения при рецидиве преступлений. В итоге Захарову по п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996 г.) было назначено 5 лет лишения свободы, при минимальной санкции указанной статьи - 7 лет.
Таким образом, суд назначил Захарову наказание с применением ст. 64 УК РФ не только без учета положений ч. 2 ст. 68 УК Ф, но и ниже низшего предела, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13.06.96 г.).
При приведении приговора в отношении Захарова в соответствие с действующим законодательством суд переквалифицировал его действия с п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ на п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8.12.2003 г.), санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы от 3 до 7 лет, и назначил по данной статье лишение свободы на 4 года 6 месяцев, не применив при назначении наказания правила ст. 64 УК РФ.
При таких данных, судебная коллегия считает необходимым Захарову по ст. 163 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ смягчить наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 403 УПК РФ, судебная коллегия: определила:
Постановление президиума Вологодского областного суда от 28 августа 2006 года в отношении осужденного Захарова С.В. отменить.
Постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 26 февраля 2004 года и в отношении него изменить. Назначенное Захарову по ст. 163 ч. 1 п.п. "а, в, г" УК РФ (в редакции Закона от 8.12.2003 г. наказание с применением ст. 64 УК РФ смягчить до 2 лет 9 месяцев лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 161 ч. 1 и 163 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 4 года 9 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 30 июля 1997 года и окончательно по совокупности приговоров назначить 5 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий |
М.М. Мегомедов |
Судьи |
Н.П. Пелевин |
|
А.В. Старков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 февраля 2007 г. N 2-ДП07-6К
Текст определения официально опубликован не был