Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 18 января 2008 г. N 3-АД08-1 Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ
от 18 января 2008 г. N 3-АД08-1

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П.,

рассмотрев жалобу Юсупова В.И. на постановление мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 3 мая 2007 года и решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 августа 2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юсупова В.И., установил:

постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 3 мая 2007 года Юсупов В.И. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 700 рублей по ч. 1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 12 марта 2007 года в зале судебного заседания N 2 Сыктывкарского городского суда Республики Коми нарушал порядок в судебном заседании, не исполнил распоряжение председательствующего судьи о прекращении указанных действий, в связи с чем был удален судебными приставами из зала судебного заседания.

Решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 августа 2007 года постановление мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 3 мая 2007 года оставлено без изменения.

Заместителем председателя Краснодарского краевого суда 13 сентября 2007 года жалоба Юсупова В.И. оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Юсупов В.И. просит отменить постановление мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 3 мая 2007 года и решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 августа 2007 года.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Привлекая Юсупова В.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не дал надлежащей оценки тому обстоятельству, что нарушение порядка и неисполнение распоряжения судьи, допущены Юсуповым В.И. в суде в ходе рассмотрения уголовного дела и связаны с нарушением процессуального порядка, действующего в судебном заседании.

Процедура рассмотрения дел в суде предусмотрена не установленными в суде правилами, а соответствующим процессуальным законодательством.

В данном случае, меры воздействия на нарушителя порядка в судебном заседании, а также условия и процедуру их применения предусматривает УПК РФ.

Исходя из положений ст.ст. 117, 118, 258 УПК РФ, меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании или неподчинение распоряжениям председательствующего применяются к нарушителю судом в том судебном заседании, где это нарушение было установлено.

Поскольку основания и условия привлечения к ответственности за нарушение установленного процессуальными нормами порядка в судебном заседании в рамках уголовного судопроизводства специально урегулированы нормами УПК РФ, оснований для привлечения Юсупова В.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имелось.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 3 мая 2007 года подлежит отмене.

В связи с тем, что при пересмотре данного постановления допущенное нарушение не было устранено, решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 августа 2007 года также подлежит отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Юсупова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 3 мая 2007 года и решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 августа 2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юсупова В.И., - отменить.

Производство по делу прекратить.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

П.П. Серков