Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 3-Д07-11 Суд изменил принятые ранее судебные решения и смягчил назначенное наказание, поскольку суд нижестоящей инстанции, переквалифицировав действия осужденного на редакцию уголовного закона, улучшающую положение осужденного, оставил назначенное наказание без изменения

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 3-Д07-11

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лутова В.Н.,

судей - Степанова В.П., Похил А.И.,

рассмотрела в судебном заседании от 28 марта 2007 года надзорную жалобу осужденного Иванова О.В. на постановление Княжпогостского районного суда Республики Коми от 2 февраля 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 12 марта 2004 года и постановление президиума Верховного суда Республики Коми от 12 марта 2004 года и постановление президиума Верховного суда Республики Коми от 12 октября 2005 года о приведении приговора Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 марта 2001 года о нем в соответствие с новым законодательством.

Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., мнение прокурора Бураковой Н.И. об обоснованности надзорной жалобы, судебная коллегия установила:

по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 мая 2001 года

Иванов О.В., ..., ранее судимый:

- 12 февраля 1986 года по ст.ст. 144 ч. 2, 144 ч. 3, 206 ч. 3, 15, 102 п. "г", 102 п.п. "е, и" УК РСФСР к 15 годам лишения свободы, освобожден 15 января 2000 года с учетом зачтенных 193 рабочих дней в соответствии с указом ЛВС СССР от 1 октября 1987 года,

осужден по ст. 111 ч. 3 п. "в" УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 2 февраля 2004 года приговор от 14 мая 2001 года приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года: постановлено считать Иванова осужденным по ст. 111 ч. 1 УК РФ.

В действиях осужденного признано наличие опасного рецидива преступлений. Изменен вид исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 12 марта 2004 года постановление оставлено без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Коми от 12 октября 2005 года постановление оставлено без изменения.

Иванов признан виновным и осужден за причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей Л.

Преступление совершено 24 мая 2000 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Иванов оспаривает законность и обоснованность состоявшихся судебных решений в части наказания, ставит вопрос о его смягчении, указывает, что суд первой инстанции назначил ему наказание с учетом особо опасного рецидива преступлений, а также с учетом мнения потерпевшей, которая указала, что претензий к осужденному не имеет и просит освободить его от наказания, и суд счел возможным назначить ему наказание без учета правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, однако при приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом ему было определено максимально строгое наказание.

Судебная коллегия находит доводы жалобы осужденного обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При приведении приговора Сыктывкарского федерального городского суда Республики Коми от 14 мая 2001 года в соответствие с новым УК РФ (от 8 декабря 2003 года) судьей Кряжпогостского федерального районного суда Республики Коми от 2 февраля 2004 года в действиях Иванова О.В. было признано наличие опасного рецидива вместо особо опасного, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ. При этом наказание оставлено прежнее в виде 8 лет лишения свободы, т.е. максимальное для этой статьи.

Данным судьей, как и последующими судебными инстанциями оставление наказания прежним мотивировано тем, что оно не превышает верхнего предела наказания, предусмотренного новым законом.

Между тем, содержащееся в ч. 2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым законом, согласно постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года, предполагает применение общих начал назначения наказания.

Иное, ограничительное, истолкование ч. 2 ст. 10 УК РФ, а именно, как допускающей возможность снижения назначенного осужденному наказания только до верхнего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, не соответствует буквальному смыслу данной нормы и не вытекает из положений Конституции РФ, предопределяющих ее содержание и значение в системе действующего уголовно-правового регулирования.

С учетом изложенного, изменений, внесенных в приговор, указанных в приговоре смягчающих ответственность обстоятельств назначенное Иванову наказания должно быть снижено.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Княжпогостского районного суда Республики Коми от 2 февраля 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 12 марта 2004 года и постановление президиума Верховного суда Республики Коми от 12 октября 2005 года о приведении приговора Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 марта 2001 года в отношении Иванова О.В. изменить.

Назначенное Иванову О.В. по ст. 111 ч. 1 УК РФ наказание снизить до 7 (семи) лет лишения свободы.

В остальном обжалуемые судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий -

Лутов В.Н.

Судьи -

Степанов В.П.

Похил А.И.