Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 сентября 2006 г. N 3-Д06-10
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Магомедова М.М.,
судей Подминогина В.Н. и Старкова А.В.,
рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Подоксенова Д.П. о пересмотре постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 26 июля 2004 года, постановления президиума Верховного суда Республики Коми от 14 сентября 2005 года и постановления президиума Верховного суда Республики Коми от 24 августа 2005 года.
Приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 16 октября 2003 года
Подоксенов Д.П., ..., судимый:
29 октября 1998 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "в, г" УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком 2 года;
14 марта 2000 года по ст.ст. 158 ч. 2 п. "б", 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ к лишению свободы на 4 года, освобожден 13.03.2002 г. по амнистии,
осужден по ст. 158 ч. 4 п. "в" УК РФ к лишению свободы на 5 лет в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 26 июля 2004 года приговор в отношении Подоксенова приведен в соответствие с действующим законодательством: постановлено считать его осужденным по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 г.) к лишению свободы на 4 года.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Коми от 24 августа 2005 года приговор в отношении Подоксенова изменен: наказание снижено до 4 лет лишения свободы.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Коми от 14 сентября 2005 года постановление Ухтинского районного суда от 26 июля 2004 года в отношении Подоксенова изменено: снижено назначенное ему наказание до 3 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Подоксенов выражает несогласие с постановлением Ухтинского городского суда от 26 июля 2004 года (с учетом внесенных в него изменений), указывая, что поскольку уголовное дело в отношении него рассматривалось в особом порядке, то при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством назначенное ему наказание не может превышать 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., мнение прокурора Чистякова В.В., полагавшего жалобу удовлетворить, Судебная коллегия установила:
приговором суда, с учетом внесенных изменений, Подоксенов признан виновным и осужден за кражу с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Преступление совершено им 23 июля 2003 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Поверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, Судебная коллегия находит жалобу осужденного Подоксенова подлежащую удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, с согласия осужденного Подоксенова дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке наказание не может превышать 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Коми от 24 августа 2005 года приговор Ухтинского городского суда от 26 июля 2004 года в отношении Подоксенова изменен и назначенное ему по ст. 158 ч. 4 п. "в" УК РФ наказание снижено до 4 лет лишения свободы.
Однако суд надзорной инстанции не учел, что на момент рассмотрения дела приговор был приведен в соответствие с действующим законодательством, и действия осужденного переквалифицированы на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 г.), санкция которой предусматривает лишение свободы до 5 лет. Таким образом, назначенное Подоксенову наказание не могло превышать 3 года 4 месяца лишения свободы.
При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством Ухтинский городской суд также допустил ошибку, назначив Подоксенову по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.) лишение свободы на 3 года 9 месяцев, что не соответствует требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408-410 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
1. Надзорную жалобу осужденного Подоксенова Д.П. удовлетворить.
2. Постановление Ухтинского городского суда Республики Коми от 26 июля 2004 года, постановление президиума Верховного суда Республики Коми от 14 сентября 2005 года и постановление президиума Верховного суда Республики Коми от 24 августа 2005 года изменить, смягчить назначенное Подоксенову Д.П. наказание по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.03 г.) до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий |
Магомедов М.М. |
Судьи |
Подминогин В.Н. |
|
Старков А.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 сентября 2006 г. N 3-Д06-10
Текст определения официально опубликован не был