Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2006 г. N 3-О05-32 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в разбойном нападении и умышленном убийстве подтверждена совокупностью доказательств

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ
от 19 января 2006 г. N 3-О05-32

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - судьи Магомедова М.М., судей - Похил А.И., Рудакова С.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 19 января 2006 г. кассационную жалобу адвоката Шуракова В.Л. на приговор Верховного суда Республики Коми от 20 октября 2005 года, которым

Куршев Д.И., осужден:

по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей;

по ст. 105 ч. 2 п.п. "в, з" УК РФ к 7 годам лишения свободы и

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений - к 9 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Козусевой Н.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

Куршев осужден за разбойное нападение и умышленное убийство К., совершенные при отягчающих обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный виновным себя признал частично.

В кассационной жалобе адвокат ставит вопрос об изменении приговора - снижении Куршеву наказания до 7 лет 6 месяцев лишения свободы по совокупности преступлений.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению доводов кассационной жалобы, поскольку наказание Куршеву назначено в соответствии с требованиями закона. Судом учтено положение ст. 88 ч. 6.1 и 62 УК РФ. Назначенное осужденному наказание на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, - определила:

приговор Верховного суда Республики Коми от 20 октября 2005 года в отношении Куршева Д.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Шуракова В.Л. без удовлетворения.

Председательствующий - судья

Магомедов М.М.

Судьи

Похил А.И.

Рудаков С.В.