Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2007 г. N 38-ДП07-3К В случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических веществ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2007 г. N 38-ДП07-3К

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Магомедова М.М.,

судей Подминогина В.Н. и Грицких И.И.,

рассмотрела в судебном заседании надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Тулы от 5 декабря 2005 года, по которому

Бородин А.В.

осужден к лишению свободы:

по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам;

по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам;

по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам;

по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Тульского областного суда от 25 сентября 2006 года приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора в отношении Бородина в связи с неправильной квалификацией его действий по каждому эпизоду сбыта наркотических средств.

Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., мнение прокурора Дудкиной С.А., поддержавшей доводы надзорного представления, Судебная коллегия, установила:

приговором суда Бородин признан виновным и осужден за то, что 3 февраля 2005 года в г. ... сбыл героин Х. 8 февраля 2005 года - С. 11 февраля 2005 года - Ч. массой 0,694, 0,529 и 0,694 гр. соответственно, а 11 февраля 2005 года готовился к сбыту героина общим весом 0,830 грамм.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, Судебная коллегия находит состоявшиеся судебные решения в отношении Бородина подлежащими изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Бородина в совершении указанных в приговоре действий основан на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах. Фактические обстоятельства по делу установлены правильно, однако юридическая оценка действий Бородина по эпизодам сбыта и приготовления к сбыту наркотических средств является неправильной.

Как установлено судом все эпизоды сбыта героина Бородиным были проведены в рамках ОРМ "Проверочная закупка", которые были утверждены зам. начальника УБОП УВД.

По смыслу закона, в случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителя ли правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

При таких обстоятельствах действия Бородина по передаче наркотических средств в процессе проверочной закупки подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408-410 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова С.Г. удовлетворить.

2. Приговор Центрального районного суда г. Тулы от 5 декабря постановление президиума Тульского областного суда от 25 сентября 2006 года в отношении Бородина А.В. изменить. Действия Бородина А.В. переквалифицировать со ст. 228.1 ч. 1 УК РФ на ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ по каждому эпизоду сбыта наркотических средств и назначит наказание:

по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ по эпизоду от 3 февраля 2005 года в виде 4 лет лишения свободы;

по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ по эпизоду от 8 февраля 2005 года в виде 4 лет лишения свободы;

по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ по эпизоду 11 февраля 2005 года в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 1, ст. 30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 1, ст. 30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 1, ст. 30 ч. 1 и ст. 228.1 ч. 1 УК РФ назначить 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.