Постановление Верховного Суда РФ от 29 мая 2009 г. N 4-АД09-3 Оснований для изменения решения мирового судьи не имеется, поскольку вина нарушителя подтверждается совокупностью доказательств и при назначении наказания суд учел все обстоятельства дела

Постановление Верховного Суда РФ от 29 мая 2009 г. N 4-АД09-3

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П.,

рассмотрев жалобу Слесарева А.А. на постановление судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 29 августа 2008 г. и решение судьи Московского областного суда от 12 сентября 2008 г., вынесенные в отношении Слесарева А.А. по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.24 и ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

13 июля 2008 г. в 18 ч. 20 мин. на 5 км + 400 м автодороги Сергиев-Посад-Хотьково Слесарев А.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки "..." государственный регистрационный знак ... совершая обгон транспортного средства, пересек линию горизонтальной разметки 1.1., допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем марки "..." государственный регистрационный знак ... под управлением водителя Тереховой Е.Е. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия был причинен вред средней тяжести здоровью Тереховой Е.Е.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД Сергиево-Посадского УВД от 13 июля 2008 г. по данному факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования (л.д. 17).

Постановлением судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 29 августа 2008 г. Слесарев А.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.24 и ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Решением судьи Московского областного суда от 12 сентября 2008 г. постановление судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 29 августа 2008 г. изменено, исключено указание о нарушении Слесаревым А.А. п.п. 11.1 и 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в остальной части указанное постановление оставлено без изменения.

Заместителем председателя Московского областного суда 12 ноября 2008 г. жалоба Слесарева А.А. на указанные судебные постановления оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Слесарев А.А. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, считая их незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Слесарева А.А., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение, в нарушение которого Слесарев А.А. выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, пересечение Слесаревым А.А. линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Слесаревым А.А. административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.24 и ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 4-7), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 13), заключением эксперта Сергиево-Посадского районного отделения ГУ Бюро Судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Московской области от 5 августа 2008 г., согласно которому причинен вред средней тяжести здоровью Тереховой Е.Е. (л.д. 28-30), оцененными судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, квалификация действий Слесарева А.А. по ч. 2 ст. 12.24 и ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена судьей Сергиево-Посадского городского суда Московской области правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 29 августа 2008 г. и решение судьи Московского областного суда от 12 сентября 2008 г., вынесенные в отношении Слесарева А.А. по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.24 и ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Слесарева А.А. - без удовлетворения.

Первый заместитель Председателя Верховного Суда РФ

П.П. Серков