Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2007 г. N 4-Д06-99 Суд изменил приговор, квалифицировав действия осужденного как покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку сбыт осуществлялся в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов и наркотическое средство было изъято из незаконного оборот

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2007 г. N 4-Д06-99

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Шурыгина А.П.,

судей: Кочина В.В., Зырянова А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 18 апреля 2007 г. надзорную жалобу осужденного Орлова А.А. на приговор Одинцовского городского суда Московской области от 12 февраля 2004 года, которым

Орлов А.А.,

осужден по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 31 марта 2004 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 25 августа 2004 года из приговора исключено указание суда на квалифицирующий признак "в особо крупном размере", действия Орлова переквалифицированы со ст. 228 ч. 4 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года на ст. 228 ч. 3 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года, наказание смягчено до 6 лет лишения свободы, вид исправительного учреждения изменен со строгого режима на общий режим.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 17 ноября 2004 года постановление изменено, исключено из приговора указание на обвинение Орлова в "незаконном хранении в целях сбыта наркотического средства", определено считать Орлова осужденным по п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года.

Постановлением президиума Московского областного суда от 7 марта 2006 года приговор Одинцовского городского суда московской области от 12 февраля 2004 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 31 марта 2004 года (с учетом внесенных изменений) изменены, из приговора исключено указание об осуждении Орлова за незаконное приобретение наркотических средств. Назначенное ему наказание по п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года, смягчено до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., мнение прокурора Нездоросткова В.В., полагавшего судебные решения изменить, судебная коллегия установила:

Орлов, с учетом внесенных изменений, признан судом виновным в сбыте наркотических средств в крупном размере.

Как указал суд, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28 октября 2003 года примерно в 13 часов в районе КПП N ... в пос. ... района Орлов сбыл сотруднику оперативного отдела ... службы УГНК РФ по ... области К., проводившему проверочную закупку, наркотическое средство героин массой 0,19 грамма.

28 октября 2003 года в 15 часов 30 минут Орлов сбыл К. наркотическое средство героин массой 0,49 грамм.

В надзорной жалобе осужденный Орлов просит изменить приговор, исключить из его осуждения сбыт наркотических средств 28 октября 2003 года в 15 часов 30 минут, переквалифицировать его действия на ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 3 п. "в" УК РФ и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив по материалам дела доводы надзорной жалобы осужденного Орлова, судебная коллегия находит их обоснованными.

Вина Орлова в сбыте наркотических средств в крупном размере 28 октября 2003 года в 13 часов 10 минут и 28 октября 2003 года в 15 часов 30 минут судом установлена на основании совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного рассмотрения доказательств, которым в приговоре дана оценка в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Однако состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом, сбыт Орловым К. наркотических средств осуществлялся в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", в связи с чем, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

При таких обстоятельствах, действия осужденного Орлова следует квалифицировать по ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 3 п. "в" УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года), как покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Одинцовского городского суда Московской области от 12 февраля 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 31 марта 2004 года, постановление президиума Московского областного суда от 7 марта 2006 года в отношении Орлова А.А. изменить, переквалифицировать действия Орлова А.А. со ст.ст. 228 ч. 3 п. "в" УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 3 п. "в" УК РФ, по которой назначить наказание пять лет лишения свободы.

В остальном приговор, кассационное определение и постановление президиума московского областного суда оставить без изменения.

Председательствующий

А.П. Шурыгин

Судьи

В.В. Кочин

А.И. Зырянов