Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2007 г. N 4-О07-28 Оснований для отмены приговора осужденному за убийство двух лиц с целью скрыть преступление не имеется, поскольку виновность осужденного подтверждается совокупностью доказательств и назначено наказание с учетом характера, степени общественной опасности преступлений

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ
от 29 марта 2007 г. N 4-О07-28

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Кочина В.В.,

судей - Лизунова В.М. и Каменева Н.Д.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Кожуры А.А. на приговор Московского областного суда от 7 февраля 2007 года, которым

Кожура А.А.

осужден по п.п. "а, к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Лизунова В.М., мнение прокурора Модестовой А.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

Кожура осужден за убийство Д. в ссоре и С. с целью скрыть преступление.

Преступление совершено 15 августа 2006 года при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Кожура просит смягчить ему наказание, ссылаясь на то, что суд не учел его семейное положение, наличие у него двух несовершеннолетних детей, его явку с повинной.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель, не соглашаясь с ее доводами, просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вывод суда о доказанности вины осужденного в совершении указанного преступления является обоснованным, и он подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.

Юридическая оценка действий Кожуры является правильной, что и не оспаривается в жалобе.

Наказание осужденному судом назначено с учетом тяжести содеянного им, данных о его личности, а также и всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые ссылается в жалобе Кожура. Наказание назначено с учетом требований ст. 62 УК РФ, поэтому оснований для его смягчения, о чем ставится вопрос в жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Московского областного суда от 7 февраля 2007 года в отношении Кожуры А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Кочин В.В.

Судьи:

Лизунов В.М.

Каменев Н.Д.