Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2007 г. N 41-Д06-115
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Степалина В.П., судей Каменева Н.Д. и Микрюкова В.В.
рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Тимохина А.И. на приговор Багаевского районного суда Ростовской области от 29 апреля 2004 года, по которому
Тимохин А.И.,
судимый
25 мая 2000 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в, г" УК РФ к 4 годам лишения свободы; 21 февраля 2001 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 13 января 2003 года условно-досрочно на 2 года 5 месяцев и 17 дней,
осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ на 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей в доход государства.
На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 21 февраля 2001 года и окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 2500 рублей.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 6 июля 2004 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Ростовского областного суда от 6 июля 2006 года приговор и кассационное определение изменены, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ наказание смягчено до 5 лет 4 месяцев лишения свободы, в остальном судебные решения оставлены без изменения.
Постановлением судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 19 мая 2005 года приговоры пересмотрены: из приговора Константиновского районного суда от 25 мая 2000 года исключены квалифицирующие признаки "неоднократно" и "с причинением значительного ущерба гражданину", постановлено считать Тимохина осужденным по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции ФЗ 1996 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа; из приговора Константиновского районного суда от 21 февраля 2001 года исключен квалифицирующий признак неоднократности преступлений, постановлено считать Тимохина осужденным с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, а также по приговору Багаевского районного суда от 29 апреля 2004 года по ст.ст. 162 ч. 2, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке постановление не рассматривалось.
Постановлением президиума Ростовского областного суда от 6 июля 2006 года постановление Шахтинского городского суда от 19 мая 2005 года изменено:
по приговору Константиновского районного суда от 25 мая 2000 года действия Тимохина переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) на п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы; указание о наличии в действиях Тимохина опасного рецидива заменено на наличие рецидива преступлений.
по приговору Константиновского районного суда от 21 февраля 2001 года действия Тимохина квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 2 года лишения свободы, исключено указание о назначении наказания по ст. 69 ч. 2 УК РФ, а также особо опасный рецидив преступлений заменен на рецидив преступлений. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено 3 года лишения свободы.
В части наказания назначенного по приговору Багаевского районного суда от 29 апреля 2004 года постановление отменено и производство прекращено.
Приговором суда (с учетом внесенных изменений) Тимохин признан виновным в разбойном нападении.
Преступление совершено 19 января 2004 года при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Тимохин просит судебные решения пересмотреть, исключить из приговора Багаевского районного суда от 29 апреля 2004 года указание о применении ст. 70 УК РФ и смягчить наказание.
Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление прокурора Горохова А.В., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия установила:
Приговором Багаевского районного суда Ростовской области от 29 апреля 2004 года Тимохин признан виновным в разбойном нападении.
Преступление им совершено 19 января 2004 года при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Постановлением президиума Ростовского областного суда от 6 июля 2006 года пересмотрен приговор Константиновского районного суда от 21 февраля 2001 года и с учетом внесенных изменений действия Тимохина квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 2 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено 3 года лишения свободы.
В связи с сокращением срока лишения свободы по приговору Константиновского районного суда от 21 февраля 2001 года с 5 до 3 лет лишения свободы, основания для назначения наказания с применением ст. 70 УК РФ по приговору Багаевского районного суда от 29 апреля 2004 года отпали, так как назначенное наказание Тимошиным отбыто в июле 2003 года, а преступление, за которое он осужден приговором Багаевского районного суда от 29 апреля 2004 года, совершено 19 января 2004 года.
Поэтому указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ подлежит исключению из приговора Багаевского районного суда от 29 апреля 2004 года.
Руководствуясь ст.ст. 406, 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Багаевского районного суда Ростовской области от 29 апреля 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 6 июля 2004 года, постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 19 мая 2005 года, постановления президиума Ростовского областного суда от 6 июля 2006 года в отношении Тимохина А.И. изменить, исключить указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Считать его осужденным по ст. 162 ч. 2 УК РФ на 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор Багаевского районного суда Ростовской области от 29 апреля 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 6 июля 2004 года, постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 19 мая 2005 года, постановления президиума Ростовского областного суда от 6 июля 2006 года оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2007 г. N 41-Д06-115
Текст определения официально опубликован не был