Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 ноября 2009 г. N 4-О09-129 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в убийстве двух лиц подтверждена совокупностью доказательств

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 ноября 2009 г. N 4-О09-129

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Кочина В.В., судей - Климова А.Н., Иванова Г.П.,

рассмотрела в судебном заседании от 11 ноября 2009 года кассационную жалобу осужденного Новикова М.С. на приговор Московского областного суда от 14 сентября 2009 года, которым

Новиков М.С.

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В счет компенсации морального вреда постановлено взыскать в пользу К. ... рублей и в пользу Б. ... рублей. Процессуальные издержки в сумме ... рубля постановлено взыскать в федеральный бюджет.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., объяснение осужденного Новикова М.С. и адвоката Баранова А.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Тришевой А.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

по приговору суда Новиков осужден за убийство двух лиц при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе Новиков М.С. указал, что он осужден за преступление, которое не совершал и слишком сурово наказан. Он всего лишь свидетель убийства. Кровь на куртке могла принадлежать и неустановленному лицу, куртку он одел случайно, и она ему не принадлежит. Следы на бутылке и ноже не подтверждают выводы суда о его виновности. Прямых свидетелей убийства нет и его вину никто не подтвердил. Суд огласил показания половины перечисленных в приговоре свидетелей, не обеспечив их явку в суд.

На предварительном следствии он признал вину вследствие недозволенных методов ведения следствия.

Уголовное дело рассмотрено необъективно. Просит приговор отменить.

В возражениях государственного обвинителя содержится просьба об оставлении приговора без изменения.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденного Новикова М.С. по материалам уголовного дела, судебная коллегия не нашла оснований для отмены приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного.

Вина Новикова М.С. в убийстве двух лиц подтверждена доказательствами, рассмотренными в суде и достаточно полно приведенными в приговоре.

Доводы Новикова М.С. о непричастности к убийству двух лиц судом проверялись, они не подтвердились и мотивированно отвергнуты в приговоре.

Так при допросе на предварительном следствии в качестве подозреваемого и в заявлении, именуемом "явкой с повинной", после задержания Новиков М.С. признал, что в ночь на 24 мая 2008 года в ходе распития спиртных напитков он поссорился из-за денег с Б. и К., схватил нож и убил сначала Б., а затем К. и с места преступления скрылся, поехал в гор. ... в ..., но был задержан в г. ...

Свидетель К. в суде и на предварительном следствии подтвердил, что домой к Б., К. и Новикову никто не приходил, они были в комнате втроем. После того, когда он привез их домой, а это было около 2-х часов ночи, ему позвонил брат убитого Б. и сообщил, что Б. и К. убиты, а Новиков скрылся.

О том, что в комнате убитых, помимо самих потерпевших К. и Б., был только Новиков, в суде подтвердили свидетели Г. и Г. Они слышали, что Новиков и убитые спорили о деньгах, выясняя между собой отношения.

Свидетель Г. в суде показала о том, что она видела около 4-х часов утра на диване потерпевших Б. и К. в том положении, в каком обнаружены трупы, а Новикова к этому времени в квартире уже не было.

Из показаний свидетелей Ч. и К. видно, что при этапировании Новикова из г. ... в г. ... он рассказал о совершенном им убийстве Б. и К.

В ходе предварительного следствия были изъяты куртка и ботинки Новикова, а с места преступления - нож.

По заключению эксперта-биолога на клинке ножа выявлена кровь человека, на ручке ножа - следы пота, которые могли произойти от К. Примесь крови и пота Б. также исключить нельзя.

Таким образом, все доказательства в их совокупности, подтверждают выводы суда о виновности Новикова М.С. в убийстве двух лиц.

Доводы Новикова о недозволенных методах ведения следствия проверены. Они мотивированно отвергнуты. Доказательства исследованы в объеме, который определен сторонами, они получили правильную оценку в приговоре в их совокупности.

Оснований для отмены приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе Новикова М.С. нет.

Мера наказания, назначенная Новикову М.С., является справедливой.

Руководствуясь ст.ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Московского областного суда от 14 сентября 2009 года в отношении Новикова М.С. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Кочин В.В.

Судьи

Климов А.Н.

Иванов Г.П.