Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 ноября 2007 г. N 41-Д07-75
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Шурыгина А.П., судей Каменева Н.Д. и Степалина В.П.
рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Лещенко А.В. о пересмотре приговора Аксайского районного суда Ростовской области от 2 мая 2006 года, по которому
Лещенко А.В.
осужден:
по трем эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, с назначением наказания за каждое преступление в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, и
по трем эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 234 ч. 1 УК РФ, с назначением наказания за каждое преступление в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Постановлением президиума Ростовского областного суда от 8 февраля 2007 года приговор суда изменен:
- исключено осуждение Лещенко А.В. за незаконное приобретение и хранение в целях сбыта ядовитых веществ;
- действия осужденного по эпизодам от 5 и 6 января 2006 года с ст. 228.1 ч. 1 УК РФ переквалифицированы на ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ с назначением наказания по каждому из двух эпизодов 4 года 3 месяца лишения свободы, со ст. 234 ч. 1 УК РФ переквалифицированы на ст. 30 ч. 3, ст. 234 ч. 1 УК РФ с назначением наказания по каждому из двух эпизодов 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 1, 234 ч. 1, 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 30 ч. 3, 234 ч. 1, 30 ч. 3, 234 ч. 1 УК РФ окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Лещенко А.В., не оспаривая выводы суда о его виновности и правильность квалификации его действий, ссылается на то, что суд надзорной инстанции при переквалификации его действий со ст. 228.1 ч. 1 УК РФ на ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ назначил ему наказание без учета требований ст. 316 УПК РФ и ст. 66 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление прокурора Горохова А.В., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия установила:
Лещенко А.В. признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотических средств и ядовитых веществ, а также по двум эпизодам покушения на незаконный сбыт наркотических средств и ядовитых веществ.
Вина Лещенко А.В. в совершении преступлений установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, анализ которым дан в приговоре и в жалобе не оспаривается.
Наказание осужденному по ст. 228.1 ч. 1, ст. 234 ч. 1 УК РФ и по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, ст. 234 ч. 1 УК РФ, является справедливым и смягчению не подлежит.
Вместе с тем, назначенное Лещенко А.В. президиумом Ростовского областного суда наказания в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы по каждому из двух эпизодов преступлений, квалифицированных по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, нельзя признать правильным по следующим основаниям.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В соответствии с ст. 316 ч. 2 УПК РФ наказание, назначенное по уголовному делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно ст. 66 ч. 3 УК РФ срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Санкция ст. 228.1 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание от четырех до восьми лет лишения свободы.
Следовательно, при квалификации действий лица по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ осужденному не может быть назначено наказание свыше 6 лет лишения свободы, а с учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства (2/3 от 6), осужденному не может быть назначено наказание, превышающее четыре года лишения свободы.
Поэтому назначенное Лещенко А.В. наказание по каждому из двух эпизодов преступлений, квалифицированных по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, а также наказание, назначенное по правилам, предусмотренным ст. 69 ч. 3 УК РФ, подлежит смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 406, 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 2 мая 2006 года и постановление президиума Ростовского областного суда от 8 февраля 2007 года в отношении Лещенко А.В. изменить, смягчить наказание по каждому из двух эпизодов преступлений квалифицированных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ до 4 лет лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 1, 234 ч. 1, 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 30 ч. 3, 234 ч. 1, 30 ч. 3, 234 ч. 1 УК РФ назначить 6 лет лишения свободы.
В остальном приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 2 мая 2006 года и постановление президиума Ростовского областного суда от 8 февраля 2007 года в отношении Лещенко А.В. оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 ноября 2007 г. N 41-Д07-75
Текст определения официально опубликован не был