Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ
от 22 февраля 2007 г. NN 41-Д06-85, 41-Д06-86, 41-Д06-81
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кочина В.В.,
судей - Степалина В.П., Анохина В.Д.,
рассмотрела в судебном заседании от 22 февраля 2007 года надзорную жалобу осужденного Шнырева С.В. на приговор Шолоховского районного суда Ростовской области от 30 сентября 1999 года, которым
Шнырев С.В.,
ранее судимый 6 мая 1995 года по ст. 112 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, наказание отбыл,
осужден:
по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 3 годам лишения свободы;
по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, б, в, г, д" УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
по совокупности совершенных преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в три года.
Постановлением президиума Ростовского областного суда от 10 апреля 2004 года приговор изменен: действия Шнырева со ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ в редакции Закона от 8 декабря 2003 года, назначено наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы, со ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в, г, д" УК РФ действия переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ в редакции Закона от 8 декабря 2003 года, по которой назначено наказание 3 года 4 месяца лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Постановлением Зверевского городского суда Ростовской области от 12 апреля 2004 года приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом, исключены признаки "неоднократность" и причинение значительного ущерба по эпизоду открытого похищения имущества Каревой. Со ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ действия переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ в редакции Закона от 8 декабря 2003 года, со ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в, г, д" УК РФ на ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ в редакции Закона от 8 декабря 2003 года, назначено наказание по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ 2 года 10 месяцев лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ 3 года 4 месяца лишения свободы, по совокупности преступлений 3 года 9 месяцев лишения свободы.
Кроме того, приговором Шолоховского районного суда Ростовской области от 23 марта 2001 года Шнырев осужден: по ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в" УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 п.п. "б, г, д" УК РФ к 5 годам лишения свободы, по совокупности преступлений к 6 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору от 30 сентября 1999 года и по совокупности приговоров назначено к отбыванию 8 лет лишения свободы.
Постановлением президиума Ростовского областного суда от 1 апреля 2004 года приговор от 23 марта 2001 года изменен: действия Шнырева переквалифицированы по эпизоду грабежа от 20 июля 2000 года со ст. 161 ч. 2 п.п. "б, г, д" УК РФ (в редакции Закона от 13 июня 1996 года) на ст. 161 ч. 2 п. г" УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы; по эпизоду кражи летом 2000 года со ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в" УК РФ (в редакции Закона от 13 июня 1996 года) на ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы; по эпизоду кражи в ночь на 2 ноября 2000 года со ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в" УК РФ (в редакции Закона от 13 июня 1996 года) на ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
Постановлением судьи Зверевского городского суда Ростовской области от 19 апреля 2004 года приговор от 23 марта 2001 года изменен: исключены квалифицирующие признаки "неоднократно" и "причинение значительного ущерба"; указание на наличие в действиях Шнырева опасного рецидива преступлений; действия Шнырева переквалифицированы со ст. 161 ч. 2 п.п. "б, г, д" УК РФ (в редакции Закона от 13 июня 1996 года) на ст. 161 ч. 2 п. г" УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, со ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в" УК РФ (в редакции Закона от 13 июня 1996 года) на ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 30 сентября 1999 года и окончательно назначено 6 лет 10 месяцев лишения свободы.
В надзорной жалобе Шнырева содержится указание на то, что в постановлении президиума областного суда и постановлениях судьи районного суда, вынесенных по одним и тем же вопросам приведения их в соответствие с действующим уголовным законом, в части назначения наказания имеются противоречия.
Заслушав доклад судьи Кочина В.В., мнение прокурора Горохова А.В., поддержавшего доводы осужденного, судебная коллегия находит доводы жалобы обоснованными.
Как видно из материалов дела, на момент обращения Шнырева в Зверевский городской суд Ростовской области с ходатайством о внесении изменений в судебные решения в связи с принятием Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ имелись вступившие в законную силу постановления президиума Ростовского областного суда, которыми уже были приведены в соответствие с действующим уголовным законом приговоры Шолоховского районного суда Ростовской области от 30 сентября 1999 года и от 23 марта 2001 года.
Повторное обращение с ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора по одному и тому же основанию, законом не предусмотрено, в связи с чем постановления судьи Зверевского городского суда Ростовской области от 12 апреля 2004 года и 19 апреля 2004 года подлежат отмене.
Согласно ст. 17 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года) совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При этом лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что преступления, в совершении которых Шнырев признан виновным и осужден по приговору от 23 марта 2001 года, совершены им летом и в ноябре 2000 года.
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, и согласно ст. 10 УК РФ обратную силу имеет лишь такой уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.
Таким образом, квалификация действий Шнырева отдельно по каждому совершенному им преступлению, предусмотренному ст. 158 ч. 1 УК РФ и ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ, и назначение наказания по совокупности этих преступлений ухудшают положение Шнырева, поскольку изменения в ст. 17 УК РФ внесены Законом от 8 декабря 2003 года.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановления Зверевского городского суда Ростовской области от 12 апреля 2004 года и 19 апреля 2004 года в отношении Шнырева С.В. отменить.
Приговор Шолоховского районного суда Ростовской области от 23 марта 2001 года и постановление президиума Ростовского областного суда от 1 апреля 2004 года по ст.ст. 158 ч. 1 УК РФ и ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ изменить и считать осужденным по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, а по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. "б" и 161 ч. 2 п. "г" УК РФ, к пяти годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединить частично в виде одного года лишения свободы не отбытое наказание по приговору от 30 сентября 1999 года, по совокупности приговоров к отбыванию назначить шесть лет лишения свободы.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий: |
В.В. Кочин |
Судьи: |
В.П. Степалин |
|
В.Д. Анохин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 февраля 2007 г. NN 41-Д06-85, 41-Д06-86, 41-Д06-81
Текст определения официально опубликован не был