Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2007 г. N 41-Д06-101 Суд изменил приговор, квалифицировав действия осужденного как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в данном случае производилось изъятие наркотического средства из незаконного оборота

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ
от 12 апреля 2007 г. N 41-Д06-101

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Степалина В.И.,

судей Верховного Суда Зырянова А.И., Микрюкова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 12 апреля 2007 года надзорную жалобу осужденного Кима Е.А. о пересмотре приговора Неклиновского районного суда Ростовской области от 27 мая 2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 30 августа 2005 года и постановления президиума Ростовского областного суда от 11 мая 2006 года в отношении

Кима Е.А.,

осужденного к лишению свободы:

по ст.ст. 228.1 ч. 1 на 4 года;

228.1 ч. 1 УК РФ на 4 года.

По совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ему определено в виде лишения свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 30 августа 2005 года приговор Неклиновского районного суда Ростовской области от 27 мая 2005 года в отношении Кима Е.А. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Ростовского областного суда от 11 мая 2006 года приговор Неклиновского районного суда Ростовской области от 27 мая 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 30 августа 2005 года в части осуждения Кима Е.А. по факту незаконного сбыта наркотического средства от 21 ноября 2004 года отменены, уголовное дело в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления; исключено из приговора и кассационного определения указание о назначении Киму наказания по ст. 69 ч. 3 УК РФ. Ким считается осужденным по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ на 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Зырянова А.И. и выступление прокурора Горохова А.В. об изменении приговора, судебная коллегия установила:

Согласно приговору с внесенными в него изменениями Ким Е.А. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, признан виновным в том, что 25 ноября 2004 года, примерно в 20 часов 20 минут, находясь на окраине поселка ... ... области, незаконно сбыл Л. наркотическое средство - опий сухой массой 0,363 грамма.

В надзорной жалобе Ким Е.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части квалификации его действий, в частности отрицает умысел на сбыт наркотического средства. И при этом утверждает, что лишь оказывал помощь в приобретении наркотика, поэтому полагает, что его действия должны быть квалифицированы с применением ст. 30 ч. 3 УК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Кима Е.А., судебная коллегия считает, что имеются основания для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений.

Как установлено судом в приговоре, сбыт наркотического средства осуществлялся Кимом Е.А. в ходе проверочной закупки, произведенной представителями правоохранительных органов, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

Поскольку в указанном случае производилось изъятие наркотического средства из незаконного оборота, содеянное Кимом Е.А. в этой части следует квалифицировать, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

При таких обстоятельствах действия осужденного Кима Е.А. необходимо переквалифицировать со ст. 228.1 ч. 1 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 1 УК РФ.

С учетом внесенных изменений судебная коллегия не находит оснований для смягчения Киму Е.А. меры наказания.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Неклиновского районного суда Ростовской области от 27 мая 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 30 августа 2005 года и постановление президиума Ростовского областного суда от 11 мая 2006 года в отношении Кима Е.А. изменить, переквалифицировать действия его со ст. 228.1 ч. 1 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 1 УК РФ, назначив по этой статье лишение свободы сроком на 4 (четыре) года.

В остальном состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Степалин В.И.

Судьи

Зырянов А.И.

Микрюков В.В.