Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2006 г. N 10-Д05-45 Суд изменил приговор, исключив указание о назначении наказания по совокупности приговоров, поскольку на момент совершения преступления осужденный полностью отбыл наказание по ранее вынесенному приговору

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2006 г. N 10-Д05-45

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лутова В.Н.,

судей Похил А.И. и Степанова В.П.

рассмотрела в судебном заседании 15 марта 2006 года надзорную жалобу осужденного Рахимова Ю.А. об изменении приговора Слободского районного суда Кировской области от 5 июля 2001 года, которым

Рахимов Ю.А., ...,

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 213 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, по п.п. "б", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 12 апреля 2001 года.

Этим же приговором осужден Поздеев И.А.

Постановлением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 31 марта 2003 года Рахимов Ю.А. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 10 дней.

Приговором Слободского районного суда Кировской области от 11 ноября 2004 года Рахимов Ю.А. осужден по ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение Рахимова Ю.А. отменено и на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого по приговору от 5 июля 2001 года наказания ему окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 16 декабря 2004 года приговор от 11 ноября 2004 года в отношении Рахимова Ю.А. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Кировского областного суда от 3 августа 2005 года приговор Слободского районного суда Кировской области от 5 июля 2001 года в отношении Рахимова Ю.А. изменен: его действия переквалифицированы с п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ на ч. 1 ст. 163 УК РФ с назначением 2 лет лишения свободы, с п.п. "б", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением 3 лет лишения свободы, с п. "а" ч. 2 ст. 213 УК РФ на ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) с назначением 1 года лишения свободы, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 3 года 4 месяца лишения свободы.

Тем же постановлением во вводной части приговора от 11 ноября 2004 года и определения судебной коллегии Кировского областного суда от 16 декабря 2004 года постановлено считать Рахимова Ю.А. судимым по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) - к 1 году лишения свободы, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

В надзорной жалобе осужденный просит исключить из приговора от 11 ноября 2004 года и постановления президиума Кировского областного суда от 3 августа 2005 года назначение наказания по ст. 70 УК РФ В обоснование жалобы указывает, что покушение на кражу он совершил после отбытия наказания, назначенного приговором от 5 июля 2001 года.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Шейн И.Е., полагавшей изменить состоявшиеся судебные решения в отношении Рахимова, судебная коллегия находит жалобу осужденного подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Так, изменив приговор от 5 июля 2001 года в отношении Рахимова Ю.А. и сократив срок окончательно назначенного ему наказания в виде лишения свободы с 3 лет 6 месяцев до 3 лет 4 месяцев, президиум Кировского областного суда не принял во внимание, что на 2 месяца подлежал сокращению и срок неотбытой части наказания, установленный при условно-досрочном освобождении Рахимова Ю.А.

Таким образом, срок неотбытой части наказания Рахимову истекал 10 августа 2004 года, новое же преступление, за которое он осужден приговором от 11 ноября 2004 года, совершено осужденным 3 октября 2004 года, то есть уже после истечения срока неотбытой части наказания, а поэтому назначение наказания по ст. 70 УК РФ следует считать неправильным.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Слободского районного суда Кировской области от 11 ноября 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 16 декабря 2004 года и постановление президиума Кировского областного суда от 3 августа 2005 года в отношении Рахимова Ю.А. изменить, исключить указание о назначении ему наказания по ст. 70 УК РФ.

Считать Рахимова осужденным по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "б" УК РФ к 1 году лишения свободы.

В остальном состоявшиеся о нем судебные решения оставить без изменения.

В связи с отбытием срока наказания 11 ноября 2005 года Рахимова Ю.А. из-под стражи немедленно освободить.

Председательствующий

В.Н. Лутов

Судьи

A.И. Похил

B.П. Степанов