Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 февраля 2007 г. N 10-ДП06-29К Суд изменил приговор, смягчив осужденному наказание, поскольку, установив отсутствие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, суд нижестоящей инстанции оставил наказание без изменения

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 февраля 2007 г. N 10-ДП06-29К

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лутова В.Н.,

судей Похил А.И., Колоколова Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании от 7 февраля 2007 г. надзорное представление заместителя Генерального прокурора о пересмотре постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 22 апреля 2004 года и постановления президиума Кировского областного суда от 8 декабря 2004 года в отношении осужденного Ивановского B.C., судебная коллегия установила:

Приговором Кировского областного суда от 7 июля 1999 года

Ивановский В.С., ..., судим:

13 августа 1996 года по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы;

25 марта 1998 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в, г" к 3 годам лишения свободы,

осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, з" УК РФ к 16 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено 18 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 2000 года приговор изменен в части гражданского иска. В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 22 апреля 2004 года приговоры в отношении Ивановского приведены в соответствие с действующим законодательством:

1) по приговору от 25 марта 1998 года его действия со ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в, г" УК РФ переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года); из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о совершении тяжкого преступления;

2) по приговору от 7 июля 1999 года изменена вводная часть приговора; из описательно-мотивировочной части приговора исключено отягчающее обстоятельство - совершение преступления при особо опасном рецидиве; местом отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Постановлением президиума Кировского областного суда от 8 декабря 2004 года указанное постановление изменено: из приговора от 7 июля 1999 года исключено указание о назначении Ивановскому принудительного лечения от алкоголизма.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении состоявшихся судебных решений - смягчении наказания, назначенного по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, з" УК РФ и наказания, назначенного по совокупности преступлений, в связи с исключением из приговора отягчающих обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Куликовой Т.В., поддержавшей доводы надзорного представления, проверив материалы дела, судебная коллегия находит надзорное представление подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела, по приговору Кировского областного суда от 7 июля 1999 года наказание Ивановскому по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, з" УК РФ было назначено с учетом отягчающего обстоятельства - совершение преступления при особо опасном рецидиве.

При приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года это отягчающее обстоятельство из приговора было исключено, однако наказание осужденному оставлено без изменения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п.п. 3.1 и 3.2 постановления от 20 апреля 2006 года N 4-П, смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых совокупностью норм УК РФ - не только Особенной его части, но и Общей, и может осуществляться в зависимости от характера и степени общественной опасности конкретного деяния, личности виновного и других обстоятельств, влияющих на наказание, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ и на основании норм главы 10 УК РФ.

По указанным основаниям судебная коллегия считает необходимым смягчить наказание Ивановскому по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, з" УК РФ, а также назначенное ему наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 406, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 22 апреля 2004 года и постановление президиума Кировского областного суда от 8 декабря 2004 года в отношении Ивановского В.С. изменить. Назначенное ему приговором Кировского областного суда от 7 июля 1999 года наказание по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, з" УК РФ снизить до 15 лет 6 месяцев лишения свободы и назначенное наказание на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ - до 17 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

В.Н. Лутов

Судьи

А.И. Похил

Н.А. Колоколов