Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 3 декабря 2007 г. N 44-АД07-13 Принятые по делу судебные постановления подлежат изменению путем исключения из них выводов о нарушении заявителем Правил дорожного движения, поскольку определением о прекращении производства по делу неправомерно установлена вина заявителя в нарушении Правил дорожного движения

Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 3 декабря 2007 г. N 44-АД07-13

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П.,

рассмотрев жалобу Чурляева А.С. на определение инспектора ДПС ГИБДД УВД г. Березники от 31 января 2007 года, решение судьи Березниковского районного суда Пермского края от 28 февраля 2007 года, определение судьи Пермского краевого суда от 14 марта 2007 года по делу об административном правонарушении в отношении Чурляева А.С., установил:

31 января 2007 года произошло ДТП с участием автомобиля "..." под управлением Чурляева А.С. и автобусом "..." под управлением Павлова В.В.

Определением инспектора ДПС ГИБДД УВД г. Березники от 31 января 2007 года производство по делу об административном правонарушении по факту ДТП в отношении Чурляева А.С. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением судьи Березниковского районного суда Пермского края от 28 февраля 2007 года определение инспектора ДПС ГИБДД УВД г. Березники от 31 января 2007 года оставлено без изменения.

Определением судьи Пермского краевого суда от 14 марта 2007 года решение судьи от 28 февраля 2007 года оставлено без изменения.

Заместителем председателя Пермского краевого суда 29 мая 2007 года жалоба Чурляева А.С. оставлена без удовлетворения.

В жалобе Чурляев А.С. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на то, что определением о прекращении производства по делу неправомерно установлена его вина в нарушении Правил дорожного движения.

Изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению частично.

Прекращая производство по делу в связи с отсутствием в действиях Чурляева А.С. состава административного правонарушения, инспектор ДПС ГИБДД УВД г. Березники указал в определении от 31 января 2007 года, что Чурляев А.С. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Указанное определение от 31 января 2007 года в части вывода о нарушении Чурляевы А.С. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ требованиям закона не соответствует.

Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

КоАП РФ не содержит состава административного правонарушения за нарушение юридической обязанности, предусмотренной п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Поэтому при вынесении инспектором ДПС ГИБДД УВД г. Березники определения от 31 января 2007 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по мотиву отсутствия в действиях Чурляева А.С. события и состава административного правонарушения, выводы о нарушении Чурляевым А.С. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ являются необоснованными.

Судья районного суда в решении от 28 февраля 2007 года и судья краевого суда в определении от 14 марта 2007 года допущенные нарушения не только не устранили, но и признали выводы инспектора правильными.

При таких обстоятельствах определение инспектора ДПС ГИБДД УВД г. Березники от 31 января 2007 года, решение судьи Березниковского районного суда Пермского края от 28 февраля 2007 года, определение судьи Пермского краевого суда от 14 марта 2007 года подлежат изменению путем исключения из них выводов о нарушении Чурляевым А.С. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ, постановил:

определение инспектора ДПС ГИБДД УВД г. Березники от 31 января 2007 года, решение судьи Березниковского районного суда Пермского края от 28 февраля 2007 года, определение судьи Пермского краевого суда от 14 марта 2007 года по делу об административном правонарушении в отношении Чурляева А.С. изменить: исключить из них указание на нарушение Чурляевым А.С. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ

П.П. Серков