Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 11-Д08-41 Суд изменил приговор, исключив из него осуждение за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку объем наркотических средств, на сбыт которых покушался осужденный, не превышал десятикратного размера средней разовой дозы наркотического средства, в связи с чем его нельзя признать крупным

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 11-Д08-41

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: Ермилова В.М.,

судей Пейсиковой Е.В. и Борисова В.П.

рассмотрела 26 июня 2008 года надзорную жалобу осужденного Фасхутдинова А.В. о пересмотре приговора Московского районного суда г. Казани от 15 июня 2006 года и постановления президиума Верховного суда Республики Татарстан от 5 декабря 2007 года, а также уголовное дело.

По приговору Московского районного суда г. Казани от 15 июня 2006 года

Фасхутдинов А.В.,

осужден по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Татарстан от 5 декабря 2007 года приговор в отношении Фасхутдинова А.В. изменен: его действия переквалифицированы со п.п. "а, б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначено с применением ст. 73 УК РФ 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пейсиковой Е.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы, мнение прокурора Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Телешевой-Курицкой Н.А., полагавшей судебные решения изменить, исключить осуждение Фасхутдинова А.В. по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, судебная коллегия установила:

с учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Фасхутдинов А.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере - каннабиса (марихуаны), весом 6,3 гр., совершенном группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Преступление им совершено 12 января 2006 года в г. ... Республики ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Фасхутдинов А.В., оспаривая обоснованность осуждения, указывает, что доказательств, свидетельствующих о сбыте им наркотических средств, по делу не добыто. Утверждает, что наркотическое средство принадлежало не ему, а парню по имени С., по просьбе которого он хранил данное наркотическое средство и передал его молодому человеку. Просит приговор и постановление суда отменить, а дело - прекратить.

Изучив уголовное дело, проверив доводы надзорной жалобы осужденного, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что вина осужденного в совершении незаконного оборота наркотических средств подтверждается совокупностью всех собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании надлежащим образом.

Фактические обстоятельства по делу установлены правильно.

Выводы суда основаны на показаниях самого Фасхутдинова А.В., о том, как он получил от своего знакомого С. полиэтиленовый сверток, в котором находилось вещество зеленого цвета - марихуана, предназначенная для сбыта, затем передал его молодому человеку; подтверждаются показаниями свидетеля В. о наличии в УФСКН РФ по РТ информации о том, что Фасхутдинов занимается поставками наркотиков в исправительную колонию, предварительно договорившись о встрече, Фасхутдинов передал ему полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который он добровольно выдал в здании УФСКН РФ по ...; аналогичными показаниями свидетелей С., X., показаниями свидетеля С., участвовавшего в качестве понятого при осмотре сотрудника наркоконтроля В.; протоколами осмотра В., добровольной выдачи им свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, осмотра предметов; актом судебной экспертизы, согласно которому изъятое вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана); а также другими доказательствами.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Вместе с тем, приговор и постановление суда надзорной инстанции подлежат изменению на основании п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона и нарушением уголовно-процессуального закона.

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Из материалов уголовного дела усматривается, что преступление Фасхутдиновым А.В. было совершено 12 января 2006 года.

Согласно примечанию к статье 228 УК РФ, действовавшей на момент совершения Фасхутдиновым А.В. преступления, крупным размером в указанной статье, а также в статьях 228.1 и 229 УК РФ признавалось количество наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, превышающее размеры средней разовой дозы потребления в десять и более раз, а особо крупным размером - в пятьдесят и более раз.

Действия осужденного Фасхутдинова А.В. по факту покушения на сбыт наркотического средства - марихуаны высушенной общей массой 6,3 граммов, с учетом внесенных изменений, квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на сбыт наркотического средства в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Между тем, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2004 г. N 231 "Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер средней разовой дозы наркотического средства - каннабис (марихуаны) высушенной, составлял 2 грамма.

Таким образом, объем наркотических средств - марихуаны высушенной в количестве 6,3 граммов, на сбыт которой покушался Фасхутдинов А.В., не превышал десятикратного размера средней разовой дозы данного наркотического средства, в связи с чем, его нельзя признать, крупным.

Поэтому осуждение Фасхутдинова А.В. по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ подлежит исключению из судебных решений.

При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства, данные о личности осужденного, послужившие основанием для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении и назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Московского районного суда г. Казани от 15 июня 2006 года, постановление президиума Верховного суда Республики Татарстан от 5 декабря 2007 года в отношении Фасхутдинова А.В. изменить, исключить его осуждение по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

В остальном судебные решения в части его осуждения по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -

Ермилов В.М.

Судьи:

Пейсикова Е.В.

Борисов В.П.