Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 13-О09-16
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Свиридова Ю.А.
судей - Воронова А.В. и Хинкина B.C.
при секретаре - Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Жукова A.M. и кассационную жалобу осуждённого Михайлусова А.Н. на приговор Тамбовского областного суда от 12 мая 2009 года, которым
Михайлусов А.Н., ...,
осуждён к лишению свободы: по ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам; по ст. 105 ч. 2 п. "и" УК РФ к 14 годам, а на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 15 годам в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Михайлусова в пользу К. компенсацию морального вреда ... рублей.
Заслушав доклад судьи Хинкина B.C., мнение прокурора Химченковой М.М., поддержавшей доводы представления, объяснения осуждённого Михайлусова А.Н. и адвоката Котеночкина Н.О., Судебная коллегия установила:
Михайлусов А.Н. признан виновным в покушении на убийство К. и умышленном причинении смерти К. из хулиганских побуждений, совершённых в ночь с 23 на 24 августа 2008 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении государственный обвинитель Жуков A.M. ставит вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение за мягкостью назначенного Михайлусову наказания.
В кассационной жалобе осуждённый Михайлусов А.Н. просит о смягчении наказания и указывает, что вину он полностью признаёт, раскаивается в содеянном, обязуется возместить компенсацию морального вреда, просит о применении положений ст.ст. 62 и 64 УК РФ.
В возражении на кассационную жалобу осуждённого потерпевшая К. указывает, что с жалобой не согласна, считает приговор чрезмерно мягким и поддерживает кассационное представление.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Вина Михайлусова в совершении преступления установлена исследованными в судебном заседании и приведёнными в приговоре доказательствами: результатами осмотра места происшествия, выводами проведённых по делу экспертиз: судебно-медицинских о характере причинённых потерпевшим телесных повреждений и причине смерти Королева; биологической, баллистической, физико-химической; показаниями потерпевших К. и К., свидетелей П. и П., К., Б., и других; вещественными и другими доказательствами.
Не оспаривается вина Михайлусова и самим осуждённым. Действия его квалифицированы правильно.
Назначенное Михайлусову наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.
Судом приняты во внимание характер и общественная опасность преступления, данные о личности осуждённого и обстоятельства, смягчающие наказание.
Он преступление совершил впервые, вину признал, раскаялся, имеет на иждивении ребёнка, характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не усматривается, не указано на них и в кассационном представлении.
При таком положении оснований для признания назначенного наказания чрезмерно мягким, а, следовательно, и для отмены приговора по мотивам мягкости, не имеется, как нет оснований и для снижения наказания, которое является справедливым, отвечающим требованиям закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
приговор Тамбовского областного суда от 12 мая 2009 года в отношении Михайлусова А.Н. оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя Жукова A.M. и кассационную жалобу Михайлусова А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий |
Свиридов Ю.А. |
Судьи |
Воронов А.В. |
|
Хинкин B.C. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 13-О09-16
Текст определения официально опубликован не был