Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 августа 2009 г. N 13-О09-23 Оснований для изменения приговора и смягчения наказания нет, поскольку виновность осужденного в совершении разбойных нападений в составе организованной группы подтверждается совокупностью доказательств по делу

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 августа 2009 г. N 13-О09-23

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Журавлева В.А.,

судей Семёнова Н.В. и Ситникова Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Садового А.А. на приговор Тамбовского областного суда от 15 июня 2009 года, по которому

Садовов А.А., ..., ранее судимый:

1 июня 2000 года (с учетом внесенных изменений) по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 222 УК РФ к 8 годам и 6 месяцам лишения свободы, 2. 6 марта 2001 года по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325, ч. 4 ст. 166 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам и 6 месяцам лишения свободы, освобожден 13 февраля 2007 года условно-досрочно на 3 года, 4 месяца и 15 дней,

осужден по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (за разбойные нападения 28 декабря 2007 года на торговый павильон ..., 29 декабря 2007 года на торговый павильон ООО ..., 30 декабря 2007 года на магазин ИП Т., 5 января 2008 года на торговый павильон ИП М., 5 января 2008 года на торговый павильон ИП А., 7 января 2008 года на магазин ООО ..., 7 января 2008 года на магазин ИП Б., 8 января 2008 года на магазин ООО ..., 15 января 2008 года на магазин ООО ..., 30 января 2008 года на торговый павильон ИП Ф. 4 февраля 2008 года на Д.) на 10 лет лишения свободы без штрафа за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено 13 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 6 марта 2001 года, и окончательно назначено 14 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

По обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 210 УК РФ Садовов А.А. оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступлений.

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ Садовов А.А. оправдан в связи с непричастностью к совершению данного преступления.

По делу также осуждены Альбов В.В. и Чекменев И.В., приговор в отношении которых не обжалован.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Семёнова Н.В., возражения прокурора Гулиева А.Г. на доводы жалобы, Судебная коллегия установила:

Садовов осужден за совершение в составе организованной группы разбойных нападений на торговый павильон ..., на торговый павильон ООО ..., на магазин ИП Т., на торговый павильон ИП М., на торговый павильон ИП А., на магазин ООО ..., на магазин ИП Б., на магазин ООО ..., на магазин ООО ..., года на торговый павильон ИП Ф., на Д.

Преступления совершены в период 28 декабря 2007 года - 4 февраля 2008 года на территориях ... и ... областей при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Садовов просит отменить приговор в части его осуждения по эпизодам разбойных нападений 28 и 29 декабря 2007 года, 5 и 15 января 2008 года, снизить назначенное наказание, утверждает, что в этих разбойных нападения не участвовал, осужденные Альбов и Чекменев в суде заявили, что на следствии оговорили его, Садовова, считает, что при назначении наказания суд не учел его явки с повинной и активное способствование раскрытию преступления, назначил наказание без учета правил ст. 61 п. "и" УК РФ.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту имеется в виду ст. 61 ч. 1 п. "и" УК РФ

В дополнении к кассационной жалобе осужденного Садовова адвокат Чернышева Г.Б. в его защиту просит учесть его явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, снизить с применением правил ст. 61 п. "и" УК РФ назначенное ему наказание до 11 лет лишения свободы.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Садовова осужденный Альбов выражает несогласие с ее доводами.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Как видно из показаний на предварительном следствии осужденных Альбова и Чекменева, признавая себя виновными, изобличали и осужденного Садовова в разбойных нападениях, и в том числе 28 и 29 декабря 2007 года, 5 и 15 января 2008 года.

Из показаний свидетеля А. также следует, что осужденный Садовов принимал участие в разбойных нападениях совместно с другими соучастниками.

Сам осужденный Садовов не отрицал, что возил на автомашине Альбова и Чекменева в указанные в его жалобе дни, однако отрицал свою осведомленность о совершении ими разбойных нападений.

Описанные осужденными обстоятельства совершенных разбойных нападений подтвердили потерпевшие М., П., Н., Б., Б., С., К., О., Ш., Р., Д., свидетели О., Л., Б.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о том, что вина Садовова в инкриминированных ему преступлениях доказана, дал правильную юридическую оценку его действиям.

При назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного им, его роль и данные о его личности, явки с повинной осужденного, назначил справедливое наказание, которое не может быть признано чрезмерно суровым.

Оснований для снижения наказания Судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Тамбовского областного суда от 15 июня 2009 года в отношении Садоводова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Садоводова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Журавлев В.А.

Судьи -

Семёнов Н.В.

Ситников Ю.В.