Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 декабря 2007 г. N 14-Д07-18
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Колесникова Н.А.
судей - Тонконоженко А.И., Семенова Н.В.
рассмотрела в судебном заседании от 10 декабря 2007 года надзорную жалобу осуждённого Чепрасова А.П. о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 23 января 2002 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 14 марта 2002 года и постановления Президиума Воронежского областного суда от 8 августа 2007 года в отношении
Чепрасова А.П., ..., судимого 12.07.2001 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осуждённого приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа 23 января 2002 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 12 годам лишения свободы,
В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение Чепрасова А.П. по приговору от 12.07.2001 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного сложения наказаний окончательно назначено Чепрасову А.П. 13 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 14 марта 2002 года приговор в отношении Чепрасова А.П. изменен: отбывание наказания ему назначено в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Постановлением Президиума Воронежского областного суда от 8 августа 2007 года приговор и кассационное определение в отношении Чепрасова А.П. изменены: исключено указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений, назначенное наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ снижено до 11 лет 10 месяцев лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено Чепрасову А.П. 12 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор и кассационное определение оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Колесникова Н.А., мнение прокурора Кольцовой М.М., полагавшей приговор и другие состоявшиеся судебные решения изменить, смягчить назначенное наказание Чепрасову до 11 лет 3 месяцев лишения свободы по ст. 105 ч. 1 УК РФ, а с применением ст. 70 УК РФ до 12 лет 3 месяцев лишения свободы, судебная коллегия установила:
Чепрасов признан виновным в умышленном причинении смерти П. Преступление совершено 20 октября 2001 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осуждённого Чепрасова А.П. содержатся доводы о том, что назначенное ему наказание является слишком суровым, наказание назначено без учёта "явки с повинной", активного способствования раскрытию преступления, исключения из его действий особо опасного рецидива преступлений; ставится вопрос об изменении состоявшихся судебных решений на предмет смягчения наказания.
Обсудив доводы надзорной жалобы, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит надзорную жалобу Чепрасова А.Н. подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни семьи.
Как видно из приговора, суд при назначении наказания Чепрасову А.П. сослался на его положительную характеристику, раскаяние в содеянном, а также на противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.
Президиум Воронежского областного суда, изменяя приговор в отношении Чепрасова А.П., исключил из приговора указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений и признал "явку с повинной" Чепрасова обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным ст. 61 ч. 1 п. "и" УК РФ, смягчив назначенное ему наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ до 11 лет 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 3-х четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Максимальный срок наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 105 УК РФ составляет 15 лет лишения свободы, а 3/4 от указанного срока - 11 лет 3 месяца лишения свободы.
Таким образом, назначенное Чепрасову наказание не может превышать 11 лет 3 месяцев лишения свободы.
Назначенное Чепрасову (с учётом внесенных изменений) наказание в виде 11 лет 10 месяцев лишения свободы подлежит смягчению до соответствующих пределов.
С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:
надзорную жалобу осуждённого Чепрасова А.П. удовлетворить.
Приговор Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 23 января 2002 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного уда от 14 марта 2002 года и Постановление президиума Воронежского областного суда от 8 августа 2007 года в отношении Чепрасова А.П. изменить, смягчить назначенное ему наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ до 11 лет 3 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору суда от 12 июля 2001 года и окончательно назначить Чепрасову А.П. 12 (двенадцать) лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения в отношении Чепрасова А.П. оставить без изменения.
Председательствующий - |
Колесников Н.А. |
Судьи - |
Тонконоженко А.И. |
|
Семёнов Н.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 декабря 2007 г. N 14-Д07-18
Текст определения официально опубликован не был