Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 октября 2007 г. N 14-Д07-8 Суд изменил приговор и смягчил назначенное наказание, переквалифицировав действия осужденного как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, в результате которой произошло его изъятие

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 октября 2007 г. N 14-Д07-8

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Журавлева В.А.,

судей Семенова Н.В. и Колесникова Н.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе адвоката Дунаева В.Ю. на приговор Анинского районного суда Воронежской области от 16 марта 2005 года, по которому

Логвиненко С.В., ...,

осужден к лишению свободы: по ч. 2 ст. 228 УК РФ - на 3 года, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (за совершение 36 преступлений) - на 4 года, по п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - на 5 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Воронежского областного суда от 7 июня 2006 года приговор в части осуждения Логвиненко С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по эпизодам сбыта наркотического средства Г. и Г. отменен, дело в этой части прекращено.

Постановлено считать Логвиненко С.В. осужденным по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду сбыта марихуаны А. в количестве не менее 6,84 грамма к 4 годам лишения свободы, по п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - к 5 годам лишения свободы, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Семенова Н.В., мнение прокурора Кольцовой М.М., полагавшей переквалифицировать действия Логвиненко С.В. с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, Судебная коллегия установила:

с учетом внесенных в приговор изменений Логвиненко осужден за сбыт наркотического средства - марихуаны в количестве не менее 6,84 грамма, совершенном 26 ноября 2004 года в 12 час. 30 мин., и в тот же день в 13 час. 30 мин. марихуаны в количестве не менее 36,51 грамма, т.е. в крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвоката Дунаева содержатся доводы о необоснованном осуждении Логвиненко, противоречиях в показаниях свидетеля Х., о провокации при проведении проверочной закупки наркотических средств, ставится вопрос об отмене судебных решений и направлении дела на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Вина осужденного Логвиненко в содеянном подтверждается показаниями самого осужденного, признавшего свою вину, показаниями осужденного по делу Максимова, свидетелей Л., Х., И., заключением экспертизы. Другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре и получившими надлежащую оценку.

Вместе с тем, как установлено судом, Логвиненко дважды 26 ноября 2004 года незаконно сбыл А. наркотическое средство - марихуану в ходе проведения представителями правоохранительных органов проверочных закупок.

По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства производится в процессе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из оборота, поэтому действия Логвиненко должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду сбыта А. марихуаны в количестве не менее 6,84 грамма, и ч. 3 ст. 30 и по п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду сбыта А. марихуаны в количестве не менее 36,51 грамма.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

1. Надзорную жалобу адвоката Дунаева В.Ю. удовлетворить частично.

2. Приговор Анинского районного суда Воронежской области от 16 марта 2005 года, постановление президиума Воронежского областного суда от 7 июня 2006 года в отношении Логвиненко С.В. изменить:

переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить 4 года лишения свободы;

переквалифицировать его действия с п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить 5 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет и 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий -

Журавлев В.А.

Судьи -

Семенов Н.В.

Колесников Н.А.