Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 марта 2008 г. N 14-Д08-1 Дело подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку осужденный не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела судом надзорной инстанции, в связи с чем было нарушено право осужденного на защиту

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 марта 2008 г. N 14-Д08-1

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Журавлева В.А.

судей - Колесникова Н.А., Эрдыниева Э.Б.

рассмотрела в судебном заседании от 18 марта 2008 года надзорную жалобу осуждённого Раздымалина В.И. на постановление президиума Воронежского областного суда от 28 марта 2007 года в отношении Раздымалина В.И.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.А., мнение прокурора Кольцовой М.М., полагавшей жалобу удовлетворить, судебная коллегия установила:

по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 22 ноября 2004 года Раздымалин В.И., ..., осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 13 января 2005 года приговор в отношении Раздымалина оставлен без изменений.

Постановлением президиума Воронежского областного суда от 28 марта 2007 года в приговор и кассационное определение внесены изменения: действия Раздымалина переквалифицированы с п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ и назначено 5 лет лишения свободы, с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначено 3 года лишения свободы.

Наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, смягчено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В надзорной жалобе Раздымалин утверждает, что назначенное наказание, с учётом внесённых изменений, является чрезмерно суровым, также обращает внимание на то, что нарушены нормы УПК РФ, извещение о дате рассмотрения уголовного дела президиумом Воронежского областного суда им было получено уже после того, как оно состоялось, просит постановление президиума отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что 21 марта 2007 года осуждённому Раздымалину направлялась для сведения копия постановления судьи Воронежского областного суда от 21 марта 2007 года о возбуждении надзорного производства о пересмотре приговора Левобережного районного суда г. Воронежа от 22 ноября 2004 года с одновременным сообщением о дате, времени и месте заседания суда надзорной инстанции.

Вместе с тем, согласно штампа учреждения ФГУ ИК-3 УФСИН РФ Иркутской области копия постановления судьи о возбуждении надзорного производства поступила в ФГУ ИК-3 УФСИН РФ по Иркутской области 2 апреля 2007 года, то есть уже после рассмотрения дела президиумом Воронежского областного суда, которое состоялось 28 марта 2007 года.

Тем самым осуждённый был лишён прав, предусмотренных статьей 407 УПК РФ, при рассмотрении дела надзорной инстанцией.

С учётом изложенного, довод надзорной жалобы осуждённого о том, что он не был своевременно извещён о рассмотрении дела президиумом Воронежского областного суда, следует признать обоснованным, и постановление президиума подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление президиума Воронежского областного суда от 28 марта 2007 года в отношении Раздымалина В.И. отменить и дело направить на новое рассмотрение в порядке надзора в тот же суд.

Председательствующий -

Журавлев В.А.

Судьи -

Колесников Н.А.

Эрдыниев Э.Б.