Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 декабря 2009 г. N 14-Д09-17 Суд изменил приговор, исключив из него осуждение за убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, поскольку квалификация действий осужденного как убийство, совершенное группой лиц и сопряженное с разбоем, исключает возможность квалификации этого же убийства по какому-либо другому из указанных в законе квалифицирующих признаков, предусматривающих иную цель или мотив убийства

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 декабря 2009 г. N 14-Д09-17

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Колышницына А.С.

судей Семёнова Н.В. и Бондаренко О.М.

при секретаре Андреевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе осужденного Бондарева А.А. о пересмотре приговора Воронежского областного суда от 30 октября 1998 года, по которому

Бондарев А.А., ..., судимый: 11.08.1994 г. по ст. 144 ч. 3 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 13.01.1995 г. по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР, ст. 41 УК РСФСР, к 3 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на 2 месяца 25 дней,

осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, з, к, н" УК РФ к 18 годам лишения свободы; по ст. 162 ч. 3 п.п. "б, в" УК РФ к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, г" УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Бондареву А.А. назначено 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Бондареву назначено 20 лет и 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 16 февраля 2005 года приговор от 30 октября 1998 года в отношении Бондарева А.А. приведен в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 8 декабря 2003 года. Из приговора исключены квалифицирующие признаки - "неоднократно" и "завладение имуществом в крупном размере". Исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества и об осуждении по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, г" УК РФ. Действия осужденного по приговору от 30 октября 1998 года квалифицированы по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ, по которой назначено 11 лет лишения свободы; по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, з, к" УК РФ, по которой назначено 18 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений Бондареву назначено 19 лет и 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно осужденному назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Из приговора от 13 января 1995 года исключены квалифицирующие признаки кражи - "повторно" и "с причинением значительного ущерба потерпевшему". Действия осужденного квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 года). По приговору от 11 августа 1994 года действия осужденного квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 года).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 12 апреля 2005 года постановление оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Семёнова Н.В., мнение прокурора Гулиева А.Г., полагавшего исключить осуждение Бондарева А.А. по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, Судебная коллегия установила:

с учетом внесенных в приговор изменений, Бондарев осужден за совершение разбоя в отношении Л. и З. по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в помещение, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинение тяжкого вреда здоровью потерпевших, а также в убийстве Л. и З. по предварительному сговору группой лиц, сопряженное с разбоем, с целью облегчить его и скрыть его совершение.

Преступления осужденным совершены, соответственно, 25 ноября 1998 года и 5 января 1998 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Бондарев просит о пересмотре приговора в части назначенного ему наказания, указывая, что суд в нарушение требований закона не учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, его явку с повинной по факту убийства потерпевшей Л.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из приговора, суд, действия Бондарева, связанные с разбойным нападением и убийством потерпевших Л. и З. квалифицировал, с учетом внесенных изменений, по п.п. "ж, з, к" ч. 2 ст. 105 УК РФ по признакам совершения умышленного убийства этих лиц по предварительному сговору.

Вместе с тем, по смыслу закона, квалификация по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ совершенного виновным убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства.

Таким образом, поскольку судом установлено, что убийства осужденным Бондаревым потерпевших Л. и З. совершено в связи с совершением в отношении них разбойного нападения, то квалификация этих же действий осужденного в отношении потерпевших одновременно и по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ является излишней, осуждение Бондарева по указанному пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ подлежит исключению из приговора.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

1. Надзорную жалобу осужденного удовлетворить частично.

2. Приговор Воронежского областного суда от 30 октября 1998 года, постановление Панинского районного суда Воронежской области от 16 февраля 2005 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 12 апреля 2005 года в отношении Бондарева А.А. изменить: исключить осуждение его по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, наказание по п.п. "ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ снизить до 17 лет и 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 19 лет и 5 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначить 19 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий -

Колышницын А.С.

Судьи -

Семёнов Н.В.

Бондаренко О.М.