Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 июня 2007 г. N 14-О07-17 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в убийстве лица, заведомо для него находившегося в беспомощном состоянии, подтверждается совокупностью доказательств. Нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 июня 2007 г. N 14-О07-17

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.,

судей Талдыкиной Т.Т. и Червоткина А.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бондаренко С.Ю. на приговор Воронежского областного суда от 9 марта 2007 года, по которому

Бондаренко С.Ю. _ осужден по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Талдыкиной Т.Т., объяснения осужденного Бондаренко С.Ю., мнение прокурора Юдина Д.В., полагавшего оставить приговор без изменения, Судебная коллегия установила:

Бондаренко осужден за убийство своей матери, Б., заведомо для него находившейся в беспомощном состоянии.

Преступление совершено 28 сентября 2006 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Бондаренко просит отменить приговор, указывает, что приговор основан на предположениях, утверждает, что на следствии признал вину в результате применения к нему недозволенных методов, других доказательств его вины нет, судом не установлена причина смерти потерпевшей, считает, что асфиксия наступила у потерпевшей не в результате удушения, а вследствие болезни, показания свидетеля Ч. противоречивы, дает оценку другим доказательствам и делает вывод о том, что его вица не доказана.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Йовдий Т.Н. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина осужденного Бондаренко в убийстве своей матери Б. материалами дела доказана, а доводы Бондаренко, изложенные в кассационной жалобе, о невиновности в содеянном, - опровергаются совокупностью доказательств, которым суд дал правильную оценку в приговоре.

На предварительном следствии Бондаренко полностью признавал себя виновным в убийстве матери, и при задержании 17 октября 2006 года в присутствии адвоката он признал, что задушил мать в квартире в ночь на 29 сентября 2006 года.

При допросе в качестве подозреваемого также с участием защитника Бондаренко подробно пояснил об обстоятельствах совершенного им убийства, показав, что часто ссорился с матерью, а 28 сентября 2006 года во время ссоры схватил мать за шею и задушил, после чего продолжил употребление спиртного, а рано утром обнаружил, что мать мертва.

Осужденный Бондаренко подтверждал свои показания и при выходе на место, а также в ходе допроса в качестве обвиняемого.

Показания осужденного Бондаренко на предварительном следствии суд обоснованно расценил, как более достоверные, объективно подтвержденными выводами судебно-медицинской экспертизы о причине смерти потерпевшей, установившей, что смерть Б. наступила в результате сдавливания шеи рукой.

Последующие показания осужденного Бондаренко и утверждения его в жалобе о том, что показания на следствии он давал в результате воздействия на него со стороны работников милиции, и что смерть матери наступила не от его действий, а в результате падения ее, - все эти доводы Бондаренко несостоятельны и опровергаются материалами дела, которые свидетельствуют о том, что Бондаренко с момента задержания был обеспечен защитой, и все его допросы, когда он признавал вину полностью, были проведены с участием адвоката. Никаких жалоб от Бондаренко на незаконность проведения следственных действий не поступало.

Из показаний потерпевшей Ч. усматривается, что Бондаренко не раз применял насилие к своей матери, выгонял ее из дома, отбирал деньги.

Эти же обстоятельства подтвердили свидетели М., Б., Д. и другие.

Вина осужденного Бондаренко подтверждена также протоколом осмотра места происшествия и заключениями экспертиз.

Суд правильно квалифицировал действия Бондаренко как убийство матери, заведомо для него находившейся в беспомощном состоянии, поскольку из медицинских документов усматривается, что потерпевшая Б., в силу возраста и перенесенного заболевания мозга с частичной парализацией находилась в беспомощном состоянии.

Мера наказания Бондаренко назначена правильно, оснований для отмены либо изменения приговора, а также для снижения наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, определила:

приговор Воронежского областного суда от 9 марта 2007 года в отношении Бондаренко С.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Свиридов Ю.А.

Судьи

Талдыкина Т.Т.

Червоткин А.С.