Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 марта 2008 г. N 16-О08-11
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ермилова В.М.,
судей Борисова В.П. и Побрызгаевой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Морозова Д.Н. и Акользина Р.А. на приговор Волгоградского областного суда от 14 декабря 2007 года, которым
Морозов Д.Н., осужден к лишению свободы:
- по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, к" УК РФ на 11 лет;
- по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ на 2 года 6 месяцев.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Акользин Р.А., осужден к лишению свободы:
- по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, к" УК РФ на 11 лет;
- по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ на 2 года 6 месяцев.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Судом также разрешены гражданские иски.
Заслушав доклад судьи Борисова В.П., изложившего обстоятельства дела, выслушав осужденных Морозова Д.Н. и Акользина Р.А., поддержавших доводы своих жалоб, мнение прокурора Сафонова Г.П., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Морозов и Акользин признаны виновными в тайном хищении чужого имущества и умышленном причинении смерти А.
Преступления совершены 16 января 2007 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденные Морозов и Акользин вину признали полностью.
В кассационных жалобах:
Акользин не оспаривая квалификацию своих действий, указывает на суровость назначенного ему наказания. Просит учесть его первую судимость, то, что он активно содействовал раскрытию преступления, данные о его личности и снизить ему наказание;
Морозов считает приговор в отношении него справедливым, однако просит учесть признание им своей вины, его раскаяние в содеянном и снизить ему наказание.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Каржов Д.А. считает изложенные в них доводы не состоятельными и просит оставить их без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на них, судебная коллегия находит вывод суда о виновности Морозова и Акользина в совершении вмененных им преступлений, основанным на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых содержится в приговоре и никем не оспаривается.
Доводы осужденных о снижении им наказания, коллегия находит не состоятельными, поскольку наказание им назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.
Суд учел общественную опасность содеянного, то, что Морозов и Акользин не судимы, активно способствовали раскрытию преступлений, а также их явки с повинной и назначил им наказание с учетом данных о личности осужденных и всех обстоятельств дела.
Материалы дела исследованы с достаточной полнотой, нарушений норм УПК РФ по делу не имеется, оно расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о виновности Морозова и Акользина в инкриминируемых им преступлениях.
Их действиям дана правильная юридическая оценка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Волгоградского областного суда от 14 декабря 2007 года в отношении Морозова Д.Н. и Акользина Р.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий |
Ермилов В.М. |
Судьи |
Борисов В.П. |
|
Побрызгаева Е.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 марта 2008 г. N 16-О08-11
Текст определения официально опубликован не был