Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 июля 2006 г. N 18-Д07-37 Суд изменил приговор, смягчив назначенное осужденному наказание, поскольку суд при назначении наказания учел не все смягчающие обстоятельства

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 июля 2006 г. N 18-Д07-37

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Валюшкина В.А.,

судей Батхиева Р.Х. и Ахметова Р.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 2 мая 2007 года надзорную жалобу представителя осужденного Кулагина А.Г.- К.Я.

По приговору Туапсинского городского суда Краснодарского края от 29 декабря 2004 года

Кулагин А.Г. ... осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы в воспитательной колонии.

Взыскано солидарно с К. и К. в пользу С. ... руб. ... коп. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, и ... рублей в качестве компенсации морального вреда на общую сумму ... руб. ... коп.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 2 марта 2005 года приговор в отношении Кулагина А.Г. изменен: взыскано с К. и К. в пользу С. в счет возмещения имущественного ущерба ... руб. ... коп. и в счет компенсации морального вреда - ... рублей. В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 26 января 2006 года судебные решения в отношении Кулагина А.Г. изменены: назначенное ему наказание снижено до 7 лет лишения свободы. В остальном судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Валюшкина В.А., выступление прокурора Лавлинского В.В., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, судебная коллегия установила:

Кулагин А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью С., повлекшем по неосторожности смерть последнего, совершенном группой лиц по предварительному сговору, совершенном при таких обстоятельствах.

29 июня 2004 года, около 22 часов 30 минут, Кулагин А.Г., находясь между домами NN ... и ..., совместно со своими знакомыми (в отношении которых дело выделено в отдельное уголовное дело) встретили С. - ...., который, заметив их, попытался скрыться. После чего Кулагин А.Г., действуя в группе лиц по предварительному сговору, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью С., осознавая противоправность своих действий и желая этого, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры и драки, происшедшей между С., Б. и А. с одной стороны и Кулагиным А.Г. и его знакомыми с другой стороны незадолго до этого, догнали его и сбили с ног, нанесли лежавшему на земле С. множество ударов ногами и руками, а также тротуарной плиткой в область головы и тела.

В результате совместных согласованных действий Кулагина А.Г. в группе с другими лицами С. были причинены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, причиняющей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни потерпевшего, от которой наступила смерть потерпевшего. А также кровоподтеки на наружной поверхности правого плеча, двух кровоподтеков по боковой поверхности шеи справа, которые вреда здоровью не причиняют. От полученных повреждений С. скончался 5 июля 2004 года в стационаре ЦГБ.

В надзорной жалобе представитель осужденного К. просит смягчить назначенное Кулагину А.Г. наказание, указывая, что судом учтены не все смягчающие его наказание обстоятельства.

Проверив дело, обсудив доводы, содержащиеся в надзорной жалобе, судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Однако, назначая несовершеннолетнему Кулагину наказание в виде лишения свободы на 7 лет по закону, который предусматривал этот вид наказания на срок от 5 до 15 лет, а, учитывая несовершеннолетие осужденного минимальный срок составлял 2 года и 6 месяцев лишения свободы, суд учел не все смягчающие виновного наказание обстоятельства, что не могло не повлиять, и повлияло, на вид и размер наказания.

Как видно из дела и это установлено судом в приговоре Кулагин ранее не судим, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, положительно характеризовался по месту жительства и по месту учебы в средней общеобразовательной школе.

При этом, отягчающие его наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

Совокупность смягчающих наказание Кулагина обстоятельств дает основание для вывода о возможности и необходимости применения к нему более мягкого наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Туапсинского городского суда Краснодарского края от 29 декабря 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 2 марта 2005 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 26 января 2006 года в отношении Кулагина А.Г. изменить, смягчив ему наказание до 5 (пяти) лет лишения свободы.

В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Валюшкин В.А.

Судьи

Батхиев Р.Х.

Ахметов Р.Ф.